Ухвала суду № 92367762, 21.10.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9958/20

Провадження № 2-а/344/297/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2020 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Тринчука В.В.

секретаря: Горайської Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Департаменту патрульної поліції м.Київ Кольченко Віти Юрієвни та Інспектора департаменту патрульної поліції м.Київ Подолян Дениса Юрієвича про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень,-

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2020 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка звернулася до суду з позовною заявою до поліцейського Департаменту патрульної поліції м. Київ Кольченко Віти Юрієвни та Інспектора департаменту патрульної поліції м. Київ Подолян Дениса Юрієвича про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати постанову серії 1АВ №00073376 від 09 червня 2020 року ;

- визнати протиправними та скасувати постанову серії 1АВ №00417300 від 03 липня 2020 року;

Ухвалою суду від 06 серпня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Від позивача по справі ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі у якій просила адміністративний позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання, в якому просив залишити адміністративний позов без розгляду, оскільки позивачем не надано підтвердження оплати судового збору в повному об`ємі.

Суд дослідивши матеріали справи, додані до неї документи, вважає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивач у своїй позовній заяві заявляє дві позовні вимоги, а саме скасувати постанови серії 1АВ №00073376 від 09 червня 2020 року та серії 1АВ №00417300 від 03 липня 2020 року. Також позивачем на підтвердження сплати судового збору надана квитанція від 30 липня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн., де у призначенні платежу вказано «За позовом ОСОБА_2 », про те в даній справі у призначенні платежу повинно значитись «За позовом ОСОБА_1 », оскільки саме ОСОБА_1 , а не ОСОБА_2 є позивачем в даній справі.

Отже, з огляду на наведені обставини, позивачем не надано доказів оплати судового збору, оскільки наявна в матеріалах справи квитанція про оплату судового збору свідчить про його оплату не за призначенням для розгляду справи розгляд якої здійснюється суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Департаменту патрульної поліції м. Київ Кольченко Віти Юрієвни та Інспектора департаменту патрульної поліції м. Київ Подолян Дениса Юрієвича про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у частині третій статті 6 дійсно встановлює, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За вказаних обставин суддя дійшов висновку про необхідність залишити позовну заяву позивача без руху та надати строк для сплати судового збору у розмірі по 840,80 грн. вісімсот сорок гривень 80 копійок де призначення платежу буде значитись « За позовом ОСОБА_1 » .

Згідно частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду.

Керуючись, статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Департаменту патрульної поліції м.Київ Кольченко Віти Юрієвни та Інспектора департаменту патрульної поліції м. Київ Подолян Дениса Юрієвича про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень - залишити без руху.

Надати позивачеві строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок) за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA988999980313111206000009612, отримувач коштів УК у м.Ів.-Фр./ОТГ м.Ів.-Фр./ 22030101, код отримувача за ЄДРПОУ: 37952250 , банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр), судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду цього Кодексу.

Роз`яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана 21 жовтня 2020 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиапеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Тринчук