
Справа № 344/8327/16-ц
Провадження № 4-с/344/84/20
У Х В А Л А
про прийняти заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
20 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Тринчук В.В. ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із скаргою, якою просить суд визнати дії старшого державного виконавця Голосіївський районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проца Віктора Степановича пов`язані з прийняттям до виконання виконавчого листа №344/8327/16-ц виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області неправомірними, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №32718201 від 05 серпня 2020 року, та поновити строк на оскарження постанови. Також у своїй скарзі заявник просить суд витребувати у держвного виконавця матеріали виконавчого провадження №62718201 та призначити розгляд даної скарги в режимі відео конференції з Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, сул.Солом`янська, 2-А).
Ухвалою від 11 вересня 2020 року скаргу залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в її мотивувальній частині.
13 жовтня 2020 року канцелярією суду отримано заяву з додатками від заявника, в якій надані підтверджуючі документи про усунення недоліків в скарзі.
За змістом ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.
Скарга відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, згідно зі ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Таким чином, скаргу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись Пунктом 17. 4 Перехідних положень ЦПК України, п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», ст.ст.19,175,177,187,274,277,279,477 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця.
Зобов`язати старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проца Віктора Степановича надати суду матеріали виконавчого провадження № 62718201, а також підтвердження щодо направлення постанови про відкриття виконавчого провадження № 62718201 ОСОБА_1 .
Призначити розгляд скарги у режимі відео конференції з Київським апеляційним судом (03110, м. Київ, сул.Солом`янська, 2-А) на 28 жовтня 2020 року о 144 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.
Повідомити (викликати) сторони про те, що судове засідання у справі відбудеться 26 жовтня 2020 року о 13 год. 30 хв.у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018).
Державному виконавцю в судове засідання необхідно надати матеріали виконавчого провадження.
Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.
Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.В. Тринчук
Судове рішення № 92367737, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/8327/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: