
справа № 197/5/20
провадження № 2/197/378/20
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки
19 жовтня 2020 року смт. Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Криворізького національного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Суддею Широківського районного суду Дніпропетровської області 28.02.2020 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Державного вищого навчального закладу « Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При постановленні ухвали в зазначеній цивільній справі судом було допущено описку, а саме в її тексті зазначено позивача: «Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет»» замість «Криворізький національний університет».
Позов пред`явлено Криворізьким національним університетом.
Отже, допущену описку слід виправити та зазначити у всьому тексті ухвали Широківського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2020 року про відкриття провадження у справі, найменування позивача «Криворізький національний університет», замість «Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет»».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку, допущену в ухвалі Широківського районного суду Дніпропетровської області про відкриття провадження у справі від 28.02.2020 року у цивільній справі № 197/5/20 за позовом Криворізького національного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказавши в її тексті позивача «Криворізький національний університет» замість «Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
СУДДЯ О.В.ОХНАЧ
Судове рішення № 92367657, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/5/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: