
27.08.2020 Єдиний унікальний номер 227/5287/19
Номер провадження 2/205/1472/20
УХВАЛА
іменем України
27 серпня 2020 року
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання відповідача ОСОБА_1 провитребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» 17 грудня 2019 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ІКАРNCG.21065.001 від 10 січня 2012 року в розмірі 102 179,02 грн.
Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотанняпро витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»:
-кредитний договір № 1KAPNCG.21065.001 від 10.01.2012р. із всіма додатками та додатковими угодами;
-договір застави рухомого майна № 2ХА019500.21065.002 від 10.01.2012р.;
-належним чином оформлені первинні документи, що підтверджують надання ПАТ «ВБР» кредитних коштів ОСОБА_1 на виконання умов Договору № 1KAPNCG.21065.001 від 10.01.2012р.;
-належним чином оформлені первинні документи, що підтверджують сплату ОСОБА_1 грошових коштів в рахунок погашення заборгованості (кредиту, відсотків, комісій, пені, штрафів та інших платежів) за Договором № 1KAPNCG.21065.001 від 10.01.2012р.;
-належним чином оформлені первинні документи, що підтверджують платежі за надані супутні послуги за Договором № 1KAPNCG.21065.001 від 10.01.2012р. (обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касового обслуговування, інші послуги банку (валютно-обмінні операції, юридичне оформлення, тощо), страхування, послуги нотаріуса, держмито, інші послуги (біржові збори, послуги реєстраторів, тощо);
-виписки банку по рахункам, в яких відображено видача кредитних коштів, нарахування та погашення поточних та прострочених сум кредиту, відсотків, комісій, пені та штрафів по Договору № 1KAPNCG.21065.001 від 10.01.2012р.;
-розрахунок заборгованості (деталізований) ОСОБА_1 за Договором № 1KAPNCG.21065.001 від 10.01.2012р.
Від представника позивача ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» – Борисова П.М. надійшла заява з проханням розгляд справи провести за відсутності представника.
Від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла заява з проханням розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності представника, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Розгляд клопотання відбувався відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутністю учасників справи та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки у відповідача є складнощі з отриманням вказаних доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для їх витребування.
Керуючись ст.ст. 84, 247 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»:
-кредитний договір № 1KAPNCG.21065.001 від 10.01.2012р. із всіма додатками та додатковими угодами;
-договір застави рухомого майна № 2ХА019500.21065.002 від 10.01.2012р.;
-належним чином оформлені первинні документи, що підтверджують надання ПАТ «ВБР» кредитних коштів ОСОБА_1 на виконання умов Договору № 1KAPNCG.21065.001 від 10.01.2012р.;
-належним чином оформлені первинні документи, що підтверджують сплату ОСОБА_1 грошових коштів в рахунок погашення заборгованості (кредиту, відсотків, комісій, пені, штрафів та інших платежів) за Договором № 1KAPNCG.21065.001 від 10.01.2012р.;
-належним чином оформлені первинні документи, що підтверджують платежі за надані супутні послуги за Договором № 1KAPNCG.21065.001 від 10.01.2012р. (обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касового обслуговування, інші послуги банку (валютно-обмінні операції, юридичне оформлення, тощо), страхування, послуги нотаріуса, держмито, інші послуги (біржові збори, послуги реєстраторів, тощо);
-виписки банку по рахункам, в яких відображено видача кредитних коштів, нарахування та погашення поточних та прострочених сум кредиту, відсотків, комісій, пені та штрафів по Договору № 1KAPNCG.21065.001 від 10.01.2012р.;
-розрахунок заборгованості (деталізований) ОСОБА_1 за Договором № 1KAPNCG.21065.001 від 10.01.2012р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Остапенко
.
Судове рішення № 92366804, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/5287/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: