Ухвала суду № 92366483, 04.09.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/10440/13-ц

№ провадження 2/208/1349/20

УХВАЛА

04 вересня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

за участю секретаря Федик Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку, передбаченому ст.247 ЦПК України, клопотання представника відповідача – адвоката Стребіж А.О. про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Територіальна громада міста в особі Дніпродзержинської міської ради; Дніпродзержинська філія Придніпровської товарної біржі; ОКП «Дніпродзержинське БТІ»; Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпродзержинського МУЮ, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 «Про визнання права власності в порядку спадкування за законом», у якому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати спадковим майном та визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

В ході розгляду справи до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Татарець Таїсія Костянтинівна, Кам`янська міська рада, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Придніпровська товарна біржа; ОКП «Дніпродзержинське БТІ»; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 «Про визнання нерухомого майна спадковим майном та визнання права власності в порядку спадкування за законом», у якому відповідач просить суд:

- визнати спадковим майном ОСОБА_5 та ОСОБА_6 квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати спадковим майном ОСОБА_6 1/4 частку квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 .

У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, про час і місце проведення підготовчого судового засідання була повідомлена у встановленому ЦПК України порядку.

представник відповідача - адвокат Стребіж А.О. в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про прийняття зустрічного позову до розгляду та об`єднання із первісним.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається зі змісту зустрічного та первісного позову, обидва позови взаємопов`язані, у зв`язку з чим є доцільним їх спільний розгляд.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст. 193, 260 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом – задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Татарець Таїсія Костянтинівна, Кам`янська міська рада, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Придніпровська товарна біржа; ОКП «Дніпродзержинське БТІ»; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 «Про визнання нерухомого майна спадковим майном та визнання права власності в порядку спадкування за законом» об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Територіальна громада міста в особі Дніпродзержинської міської ради; Дніпродзержинська філія Придніпровської товарної біржі; ОКП «Дніпродзержинське БТІ»; Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Дніпродзержинського МУЮ, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 «Про визнання права власності в порядку спадкування за законом»,

Відкласти підготовче судове засідання на 03.11.2020р. об 15.00 год.

Про час і місце проведення судового засідання повідомити учасників процесу.

Суддя Нельга Д. В.