Вирок № 9236632, 29.04.2010, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-250/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29 апреля 2010 года. Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области, в составе:

председательствующей судьи Мороховец О.В.,

секретаря Власко Н.В.,

с участием прокурора Грицай С.Н.,

адвоката ОСОБА_1,

представителя потерпевшей ОСОБА_2,

представителя гражданского ответчика ОСОБА_3,

представителя гражданского ответчика ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело в отношении:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Дунаевцы Хмельницкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, не работающего, ранее работавшего водителем ЧП ОСОБА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины, -

установил:

26.08.2009 года около 15.50 часов, ОСОБА_5, управляя на основании путевого листа технически исправным транспортным средством ГАЗ-5312, государственный номер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3, осуществляя выезд с прилегающей территории двора дома № 8, расположенного по пл.Ленина г.Новомосковска Днепропетровской области, при совершении маневра левого поворота, грубо нарушая п. 10.1, п. 2.3 п.п. б ПДР Украины, не убедившись в безопасности своего маневра, выехал за пределы проезжей части дороги и совершил наезд на стоящую на левой обочине, по ходу движения автомобиля, пешехода ОСОБА_6

В результате дорожно-транспортного происшествия, ОСОБА_6 были причинены телесные повреждения в виде: открытого перелома диафизов костей левой голени (большеберцовой и малоберцовой), закрытых переломов костей правой голени (большеберцовой и малоберцовой) в нижней трети (область голеностопного сустава), закрытого перелома левой малоберцовой кости в нижней трети (область голеностопного сустава), ушибленной раны на левой голени в средней трети, синдрому сдавливания мягких тканей левой голени, относящиеся в своей совокупности к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент причинения.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение водителем ОСОБА_5 требований правил дорожного движения Украины, а именно п. 2.3 п.п. б «Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение и не отвлекаться от управления автомобилем в дороге»; п. 10.1 «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения, водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения», что с технической точки зрения находится в причинной связи с наступлением события данного ДТП.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. При этом пояснил, что 26.08.2009 года, он, работая водителем ЧП ОСОБА_3 и управляя автомобилем ГАЗ-5312, государственный номер НОМЕР_1 в г.Новомосковске, действительно, осуществляя поворот налево со двора дома расположенного по пл.Ленина, совершил наезд на пешехода ОСОБА_6, которую сначала он видел, а затем потерял с поля своего зрения. Услышав крик, он остановился и сразу же вызвал скорую помощь. После совершенного, он беспокоился о здоровье потерпевшей, оказывал материальную помощь на ее лечение в размере 2000,00 гривен, а в настоящее время как материальный ущерб, так и моральный вред, полностью возмещен ОСОБА_6 представителем гражданского ответчика и владельцем транспортного средства ОСОБА_3 В содеянном чистосердечно раскаивается и заверил суд, что впредь обязуется быть предельно внимательным на дороге.

Вина подсудимого в совершении данного преступления, кроме его собственных показаний полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, а именно:

- показаниями представителя потерпевшей ОСОБА_2 о том, что потерпевшая является его гражданской женой, 26.08.2009 года ему по телефону позвонил сын и сообщил, что маму переехал автомобиль, а со слов жены он уже узнал, что в то время как они с ребенком стояли на обочине и пропускали автомобиль ГАЗ, водитель указанного грузовика задел ее кузовом машины, от чего она упала на землю, а затем ее ноги переехали задние колеса транспортного средства. В результате совершенного дорожно-транспортного происшествия ОСОБА_6 были причинены множественные переломы. После совершенного дорожно-транспортного происшествия ОСОБА_6 до сих пор находится на лечении, с трудом передвигается по квартире и лишь с помощью специальных подручных средств, а в последующем ей требуется еще одна операция на обеих ногах, все это время она постоянно испытывает физическую боль и душевные страдания по данному поводу, в связи с чем размер причиненного ей морального вреда ОСОБА_6 оценивает в размере 35000,00 грн. и материальный ущерб в размере 5104,56 грн. При этом пояснил, что в настоящее время представитель гражданского ответчика ОСОБА_3 полностью возместил как материальный ущерб, так и моральный вред, каких-либо претензий к подсудимому ОСОБА_6 не имеет и просит наказать его не строго;

а также материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 26.08.2009 года, а именно дорожного покрытия выезда со стороны двора дома № 8, расположенного по пл.Ленина в г.Новомосковске, где был совершен наезд на пешехода ОСОБА_6, в ходе которого установлено, что заднее левое колесо автомобиля ГАЗ-5312, номерной знак НОМЕР_1, имеет наслоения побелки от бордюра, на самом бордюре имеются наслоения черного цвета от резины колеса, а на обочине, на расстоянии 0,6 м от края проезжей части имеется пятно крови (л.д. 3-7), схемой к протоколу осмотра ДТП (л.д. 8), а также фототаблицей к нему (л.д. 9-11);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 26.08.2009 года, в ходе которого установлено, что автомобиль ГАЗ-5312, номерной знак НОМЕР_1 каких-либо внешних повреждений не имеет (л.д. 12), постановлением о его признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 23), а также сохранной распиской ОСОБА_3 о его получении до разрешения вопроса по существу (л.д. 14);

- протоколом медицинского осмотра № 368 от 26.08.2009 года, в ходе которого наличие алкоголя в крови ОСОБА_5 не установлено (л.д. 13);

- справкой № 3112 от 26.08.2009 года, согласно которой ОСОБА_6 была доставлена в Новомосковскую центральную районную больницу в 17.10 часов с диагнозом: первично открытый перелом обеих костей левой голени, 3/перелом 2-х лодыжечной правой голени со смещением (л.д. 15);

- копией путевого листа выписанного на имя ОСОБА_5, согласно которого 26.08.2009 года он на автомобиле ГАЗ-5312, номерной знак НОМЕР_1 действительно находился в г.Новомосковске (л.д. 19), а также его водительским удостоверением (л.д. 18);

- заключением авто-технической экспертизы № 70/27-729 от 23.09.2009 года, согласно выводов которой в данной дорожной обстановке, при заданном механизме происшествия, действия водителя автомобиля ГАЗ-5312, государственный номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 не соответствовали требованиям п. 10.1 ПДД Украины, что с технической точки зрения находилось в причинной связи с наступлением события данного ДТП (л.д. 40-41);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 745/Е от 17.10.2009 года о том, что ОСОБА_6 были причинены телесные повреждения в виде открытого перелома диафизов костей левой голени (большеберцовой и малоберцовой), закрытых переломов костей правой голени (большеберцовой и малоберцовой) в нижней трети (область голеностопного сустава), закрытого перелома левой малоберцовой кости в нижней трети (область голеностопного сустава), ушибленной раны на левой голени в средней трети, синдрома сдавливания мягких тканей левой голени, относящиеся в своей совокупности к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни в момент причинения, которые возникли вследствие переезда колесами автомобиля через область нижних конечностей потерпевшей, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и потерпевшей /26.08.2009 года/ (л.д. 42-43);

- выписным эпикризом из истории болезни ОСОБА_6, согласно которого последняя в период с 26.08.2009 года по 21.09.2009 года находилась на лечении в травматическом отделении КУ «Новомосковская центральная районная больница» (л.д. 68).

Таким образом, суд считает вину подсудимого установленной и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 286 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшей тяжких телесных повреждений.

При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый общественно-полезным трудом он не занимается, и совершенное им преступление относится к категории тяжких.

Вместе с тем, суд учитывает, что ОСОБА_5 в силу закона не судим, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и мать пенсионного возраста, свою вину в совершенном им преступлении признал полностью и потерпевшая просит строго его не наказывать, кроме того, чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления и возмещение ущерба признаются судом смягчающими его наказание обстоятельствами, а поэтому суд считает необходимым назначить наказание с применением ст. 75 УК Украины.

В ходе досудебного следствия была проведена судебная авто-техническая экспертиза (л.д. 54-55), стоимость которой составляет 150,24 грн. (л.д. 39), которая в силу ст. 93 УПК Украины подлежит взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

Кроме того, по данному уголовному делу прокурором в интересах КУ «Новомосковская центральная районная больница» был заявлен гражданский иск о взыскании с ОСОБА_5 в пользу последних, расходов связанных со стационарным лечением потерпевшей ОСОБА_6 в травматологическом отделении указанного учреждения с 26.08.2009 года по 21.09.2009 года в сумме 3562,00 грн. (л.д. 84-85). Виновность подсудимого в совершении данного преступления установлена, а поэтому вышеуказанная сумма материального ущерба подлежит с него взысканию в силу ст. 1166 ГК Украины.

Также, в ходе досудебного следствия по данному уголовному делу был заявлен гражданский иск потерпевшей ОСОБА_6 о возмещении причиненного ей вследствие дорожно-транспортного происшествия материального ущерба в размере 5104,56 грн., подтвержденных соответствующими товарными чеками на приобретение медикаментов, и морального вреда в размере 35000,00 грн. (л.д. 92-93). В судебном заседании представитель потерпевшей ОСОБА_2, данное исковое заявление не поддержал, пояснив при этом что как моральный вред, так и материальный ущерб полностью возмещены потерпевшей представителем гражданского ответчика ОСОБА_3, а поэтому суд считает необходимым в удовлетворении указанного иска отказать.

На основании вышеизложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а также все обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст.323-324, 409 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_5 освободить от отбывания назначенного ему наказания с испытанием сроком на 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_5 обязанность периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_5 оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу автомобиль ГАЗ-5312, номерной знак НОМЕР_1 (л.д. 14, 23) оставить по принадлежности ОСОБА_3.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области расходы по проведению судебной авто-технической экспертизы в сумме 150 (сто пятьдесят) гривен 24 копейки; в пользу КУ «Новомосковская центральная районная больница», расчетный счет № 35415001002270 в отделении банка ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, код ЕГРПОУ 26137707 расходы, связанные с лечением потерпевшей в сумме 3562 (три тысячи пятьсот шестьдесят две) гривны 00 копеек.

В удовлетворении иска потерпевшей ОСОБА_6 отказать.

Снять арест с автомобиля ГАЗ-5312, номерной знак НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_3, наложенный постановлением следователя СО Новомосковского ГО УМВД в Днепропетровской области от 27.10.2009 года (л.д. 65).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.

Судья О.В.Мороховец