Ухвала суду № 92365528, 22.10.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8609/20

Провадження № 6/750/268/20

У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

28.09.2020 заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 2-7515/10, виданого Деснянським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 11324369000 від 28.03.2008 року з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». В обґрунтування заяви посилається на укладення 24.07.2020 року Договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 2295/К.

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився, в поданій заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Стягувач та боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Представник Козелецького відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.12.2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 41943,42 грн. (а.с. 34-35).

На підставі рішення, судом 27.01.2011 видано виконавчий лист за № 2-7515/10 на примусове стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.04.2013 року замінено стягувача у виконавчому провадженні по виконанню заочного рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 13.12.2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 41943,42 грн. (виконавчий лист № 2-7515/10) з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (а.с. 66-67).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01.12.2016 року замінено сторону виконавчого провадженні по справі № 2-7515/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, а саме стягувача за виконавчим листом № 2-7515/10 від 27.01.2011 року Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» замінено на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (а.с. 97-98).

24.07.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Єропейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 2295/К, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «Єропейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «ФК «Єропейська агенція з повернення боргів» набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та юридичних осіб, зазначених у додатку № 1 до цього договору (а.с. 115-117).

Відповідно до Додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, ТОВ «ФК «Єропейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 11324369000 від 28.03.2008 року, укладеним з АТ «Дельта Банк» в сумі 93793,58 грн.

Враховуючи встановлені судом обставини по справі, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 2-7515/10, виданого Деснянським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 11324369000 від 28.03.2008 року з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута