Ухвала суду № 92365516, 22.10.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8606/20

Провадження № 6/750/266/20

У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Пишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

28.09.2020 заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі № 2-1539/09, виданого Деснянським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 11035824000 від 05.09.2006 року з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». В обґрунтування заяви посилається на укладення 24.07.2020 року Договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 2295/К.

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився, в поданій заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Стягувач та боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Представник Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) подала заяву про розгляд справи без її участі.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.03.2009 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» суму боргу за договором про надання кредиту № 11035824000 від 05.09.2006 року – 15959 грн. 75 коп., що еквівалентно 2320,23 доларів США (а.с. 38-39, т. 1).

На підставі рішення, судом 08.04.2009 видано виконавчий лист за № 2-1539/09 на примусове стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.07.2017 року замінено стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів у справі № 2-1539/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 15957,75 грн. та по 94,79 грн. судових витрат, а саме первісного Стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та видано дублікати виконавчих листів Деснянського районного суду м. Чернігів у справі № 2-1539/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 15957,75 грн. та по 94,79 грн. судових витрат, поновивши строк для їх пред`явлення до виконання (а.с. 233-236, т. 1).

24.07.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Єропейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 2295/К, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «Єропейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «ФК «Єропейська агенція з повернення боргів» набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та юридичних осіб, зазначених у додатку № 1 до цього договору (а.с. 5-7).

Відповідно до Додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, ТОВ «ФК «Єропейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 11035824000 від 05.09.2006 року, укладеним з АТ «Дельта Банк» в сумі 4941, 62 доларів США.

Враховуючи встановлені судом обставини по справі, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості обґрунтованою, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 2-1539/09, виданого Деснянським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 11035824000 від 05.09.2006 року з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута