Ухвала суду № 92365425, 22.10.2020, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/10/20

номер провадження 2-во/728/13/20

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви

22 жовтня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про виправлення описки в судовому наказі Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.01.2020 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,-

В С Т А Н О В И В :

22.10.2020 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про виправлення описки у судовому наказі №2-н/728/9/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 643.56 грн. та судових витрат в сумі 192.10 грн.

Заява мотивована тим, що у вказаному судовому наказі, зокрема у п.1 та п.2 його резолютивної частини, неправильно вказана адреса місця проживання ОСОБА_1 : « АДРЕСА_1 » замість правильної адреси: « АДРЕСА_2 ».

Ознайомившись з матеріалами справи, Суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема із змісту заяви про видачу судового наказу, місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Разом з тим, згідно з інформацією, отриманою Судом у відповідності до положень ч.5 ст.165 ЦПК України від виконавчого комітету Халимонівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, викладеною у повідомленні від 11.01.2020 №03-19/12, ОСОБА_1 з 06.04.2013 зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Таким чином, у судовому наказі відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.168 ЦПК України було зазначене місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , яке є її зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання.

З огляду на вищевикладене, Суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаної заяви про виправлення описки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про виправлення описки в судовому наказі Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.01.2020 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода