
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1848/17
У Х В А Л А
21.10.2020 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.
за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.
справа № 677/1848/17,
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1 ,
відповідачі – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
вимоги позову – відшкодування моральної шкоди,
представник відповідачів ОСОБА_4 ,
провівши по справі підготовче засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 05.09.2019 року справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого засідання.
05.07.2019 позивачем подано уточнену позовну заяву, у якій збільшено кількість позовних вимог.
21.11.2019 ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області уточнену позовну заяву залишено без руху для усунення її недоліків, оскільки не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України, пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір». Позивачу надавався час для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення уточненої позовної заяви без руху.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, слідує, що позивач отримала ухвалу суду про залишення без руху уточненої позовної заяви 27.11.2019 року.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, клопотання про відкладення судового засідання не заявила.
У підготовчому судовому засіданні відповідачі та їх представник не заперечили щодо залишення уточненої позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Станом на 21.10.2020 року, недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 21.11.2019 року про залишення позову без руху неусунуті, у зв`язку із чим суд доходить висновку, що уточнена позовна заява від 05.7.2019 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання публічного вибачення, спростування недостовірних відомостей, відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Повний текст ухвали складено 22.10.2020.
Суддя Р. В. Вознюк
Судове рішення № 92364999, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/1848/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: