
Справа № 676/3609/15-ц
Номер провадження 6/676/259/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2020 року
Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янець-Подільський заяву директора ТОВ «Галицька фінансова компанія» Бердула А.Р., про заміну стягувача, -
У С Т А Н О В И В :
12.10.2020 року директор ТОВ «Галицька фінансова компанія» Бердула А.Р., звернулася до суду із заявою про заміну стягувача.
Обгрунтовуючи заявлені вимоги вказує, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24.07.2015 року задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
15.07.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» було укладено договір № GL48N718070_1_1 про відступлення прав вимоги. Відповідно до умов якого банк відступає новому кредитору право вимоги до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів зазначених у відповідних додатках до цього договору, а також їх правонаступників, спадкоємців або інших осіб до яких перейшли обов`язки боржників.
20.07.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОРІНГС» укладено договір № 20/07/2020 про відступлення прав вимоги.
20.07.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОРІНГС» та ТОВ «Галицька фінансова компанія» укладено договір № 20/07/2020/1 про відступлення права вимоги. Згідно даного договору до ТзОВ «Галицька фінансова компанія» перейшло право вимоги в тому числі і до ОСОБА_1 .
Просить замінити стягувача, справу розглянути у його відсутності.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.
Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи суд, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 статті 516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов?язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514. 516 ЦК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Замінити первісного кредитора ПАТ КБ «Надра» щодо виконання рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.07.2015 року у цивільній справі № 676/3609/15-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_1 на правонаступника - ТОВ «Галицька фінансова компанія» (вул. Старий ринок, 1. М. Львів, 79019, Код ЄДРПОУ 40656091).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Шевцова Л. М.
Судове рішення № 92364949, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/3609/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: