Рішення № 92364777, 20.10.2020, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/956/20

Провадження №2/672/418/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

20 жовтня 2020 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Хмельницькгаз збут» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , посилаючись на те, що відповідач є споживачем послуг з постачання природного газу, що надаються позивачем. На її ім`я відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 , і відповідно до Правил постачання природного газу, затверджених НКРЕКП від 30.09.2015 року, вона зобов`язана забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу. Оскільки ОСОБА_1 своєчасно не здійснює повну оплату наданих послуг, станом на серпень 2020 року утворилась заборгованість в сумі 7712,29 грн., яку відповідач добровільно не сплачує. Тому просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «Хмельницькгаз збут» заборгованість за надані послуги з постачання природного газу в сумі 7712,29 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності до суду не подавала, а тому суд вирішив ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору чи вимог цього Кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу вимог ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Ч.ч. 1,2 ст. 642 ЦК України визначено, що відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Відповідно до розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2496 , постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору , що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам , затвердженого Регулятором , які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

П. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 5 цього Закону до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, послуги з постачання та розподілу природного газу.

П. 1 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону передбачено право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 2 цієї норми обов`язок індивідуального споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Судом встановлено, що позивач належно виконує свої обов`язки щодо надання послуг з газопостачання до квартири АДРЕСА_1 , де зареєстрована відповідач. В той же час у абонента за цією адресою - ОСОБА_1 утворилась заборгованість, яка станом на серпень 2020 року становить 7712,29 грн.

Розмір заборгованості за надані позивачем відповідачам послуги підтверджується витягом з фінансового стану відповідача від 27.08.2020.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Хмельницькгаз збут» заборгованості за спожитий газ в розмірі 7712,29 грн., а тому позов слід задовольнити.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений останнім судовий збір в розмірі 2102,00 гривень .

Керуючись ст. ст. 89, 141, 280-284 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 7712 (сім тисяч сімсот дванадцять) грн. 29 коп. (р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 39585960).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» (р/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», код ЄДРПОУ 39585960) судовий збір в сумі 2102 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Городоцького районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут», місце знаходження: вул.Проспект Миру, 41, м.Хмельницький, код ЄДРПОУ 39585960.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 22.10.2020.

Суддя І.М.Федорук