Рішення № 92364520, 21.10.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/9572/20

н/п 2/766/8268/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Головчиної А.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №08302 від 10.07.2008 року, яка складається з 3 процентів річних, у розмірі 8993,98 дол. США за період з 21.02.2012 р. по 06.05.2020 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №08302 від 10.07.2008 року. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці грошові кошти в сумі 85000 дол. США на термін до 10.07.2013 року. Відповідачка свого зобов`язання по поверненню коштів та сплаті процентів не виконала. Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 21.03.2012 р. було стягнуто заборгованість з відповідачки в розмірі 43627,80 дол. США станом на 05.12.2011 р. Оскільки дане рішення не виконано, просить суд стягнути на підставі ч.2 ст.625 ЦК України три проценти річних від простроченої суми, що складає 8993,98 дол. США та судові витрати.

Ухвалою від 06.08.2020 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, у разі неявки в судове засідання відповідачки; позовні вимоги підтримав в повному обсязі, інших заяв чи клопотань не надходило.

Відповідачка повідомлена про розгляд справи належним чином, поштовою кореспонденцією (ухвала) з штриховим ідентифікатором №7300308431320, яка повернулась з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" та оголошенням, розміщеному на сайті суду. Клопотань та відзиву до суду не надсилала.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст. 280, 281 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

АТКБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №08302 від 10.07.2008 року. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці грошові кошти в сумі 85000 дол. США на термін до 10.07.2013 року. Відповідачка свого зобов`язання по поверненню коштів та сплаті процентів не виконала.

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 21.03.2012 р. було стягнуто на користь позивача солідарно з ОСОБА_1 та поручителів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість в розмірі 338586,15 грн. станом на 05.12.2011 р.

Вказане рішення боржниками не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період прострочення виконання грошового зобов`язання, а саме: з 21.02.2012 р. по 06.05.2020 р. відповідачка повинна сплатити позивачу три проценти річних від простроченої суми, що складає 8993,98 дол. США.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже в зв`язку з задоволення позову з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню 3638,51 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 625 ЦК України, ст. ст. 6-13, 81, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-289, 354 ЦПК, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №08302 від 10.07.2008 року, яка складається з 3 процентів річних, у розмірі 8993,98 (вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто три дол. 98) дол. США, що за курсом від 06.05.2020 р. складає 242567,64 грн. за період з 21.02.2012 р. по 06.05.2020 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в сумі 3638,51(три тисячі шістсот тридцять вісім грн.51 коп.) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (місце знаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 14360570).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПО НОМЕР_1 ).

Суддя: Т.І. Рядча