Ухвала суду № 92364382, 22.10.2020, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2462/20

Провадження № 2/663/753/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Радіонової О. Ю.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Стрижак Сергій Васильович до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка Олександр Вікторович, про визнання недійсними договорів дарування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Відповідачкою подано клопотання про продовження строку для подання відзиву, яке обґрунтовує тим, що проживає в м. Кременчук, а майно відносно якого виник спір знаходиться в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області, письмові докази якими вона буде обґрунтовувати свої заперечення не змогла вчасно підготувати та передати адвокату для складання відзиву, так як їх отримання вимагає більше часу та її особистої присутності в органах місцевого самоврядування.

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте з метою процесуальної економії суд вважає можливим розглянути подане відповідачкою клопотання, при вирішенні якого суд виходить з наступного.

Відповідач отримала ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою 25.09.2020, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи, що обставини на які посилається відповідачка як на підставу необхідності продовження їй процесуального строку для подачі відзиву є об`єктивними, суд визнає поважними причини пропущеного процесуального строку та вважає необхідним задовольнити клопотання з цього приводу.

Керуючись статтями 127, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 процесуальний строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду) строком на п`ятнадцять днів із дня отримання вказаної ухвали суду.

Відкласти підготовче засідання на 18 листопада 2020 року о 09.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.