Постанова № 92364267, 22.10.2020, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа №: 659/773/20

Номер провадження 3/659/376/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2020 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області О.С. Цесельська, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Нижні Сірогози Херсонської області, мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, заміжня, маюча на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працююча, освіта – базова загальна середня, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

07.10.2020 року о 12:00 год., ОСОБА_1 за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 8,12 З.У. «Про охорону дитинства», а саме не забезпечила належними умовами життя своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в будинку брудно, на підлозі та вікнах шар пилу, в кімнатах стоїть стійкий неприємний запах у веранді розкидані пусті пляшки з під пива та вина, на ліжках дітей брудна постільна білизна.

В судовому засіданні під час розгляду справи що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, підтвердивши викладені у протоколі обставини правопорушення, у вчиненому розкаялася.

Окрім визнання вини правопорушницею, її вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 407609 від 07.10.2020 року (а.с.1).

Вислухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали адміністративної справи суддя приходить до висновку, що вина що ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, знаходить своє підтверджується зібраними та дослідженими під час розгляду справи матеріалами адміністративної справи.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка ніде не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушниці - її щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність – не встановлено, суддя вважає за необхідне та достатнє накладення адміністративного стягнення правопорушниці ОСОБА_1 в межах санкції статті КУпАП, яку вона порушила, у вигляді попередження

Керуючись ст. ст. 33, 184 ч.1, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 - 420, 40 гривень судового збору на користь держави ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови вручити правопорушниці .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Цесельська О. С.