Постанова № 92364214, 22.10.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2748/20

провадження № 3/658/1498/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03 серпня 2020 року о 06 годині 45 хвилин на Каховському водосховищі в районі м. Каховка Херсонської області ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства – гаком, за допомогою спінінга способом багріння, чим порушив пункт 3.15 правил любительського та спортивного рибальства та ст.63 Закону України «Про тваринний світ». Був затриманий під час лову, при ньому виявлено гак (тройник)-1 шт., свіжа риба: карась сріблястий – 7 шт., про що складено протокол, з яким винний погодився і не оскаржив.

Правопорушник до суду не з`явився, належним чином повідомлений про день та час слухання справи в установленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел), що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями винного, наданими на місці виявлення правопорушення; описом вилученого майна; квитанцією, довідкою-розрахунком.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушника.

Майнова шкода, завдана рибному господарству вказаним правопорушенням, в розмірі (відповідно до довідки-розрахунку) 119 гривень на підставі ст. 1166 ЦК України, ч.1 ст. 40 КУпАП підлягає стягненню із заподіювача на користь держави.

Виховання правопорушника можливе із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33-35, 40, 40-1, 85 ч.4, 268, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 425 гривень (номер рахунку UA 978999980313000106000021199, код платежу – 21081100, код ЄДРПОУ – 38008980, МФО- 899998, одержувач – УК у Каховському районі, Банк одержувача – Казначей-ство України (ЕАП).

Знаряддя лову – гак (тройник), вилучений згідно з описом майна від 03 серпня 2020 року, незаконно добуті водні живі ресурси (рибу, вилучену відповідно до акту вилучення водних біоресурсів) від 03 серпня 2020 року - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяні рибному господарству України збитки в сумі 119 гривень (номер рахунку (IBAN) UA608999980000031413544021011, код доходу 24060300, ОКПО 38008980, Казначейство України (ЕАП) УК у Каховському районі (місцевий бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя О.Є.Терещенко