Постанова № 92364079, 06.10.2020, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2207/20

Провадження № 3/653/1382/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

06 жовтня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Делалова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. номер невідомо, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.154 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що 07.07.2020 року близько 17:00 год. в м. Генічеськ по вул. Пушкіна собака ОСОБА_1 породи німецька овчарка біля двору №131 покусала собаку ОСОБА_2 , чим завдала їй матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.154 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а саме особисто отримав судову повістку 24.09.2020 року, що підтверджується розпискою для вручення в суді.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засідання підтвердила обставини, викладені в протоколі, просила суд визнати винним ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20.07.2020 року, у якому викладені обставини правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом прийняття заяви, письмовою заявою ОСОБА_2 , квитанціями про витрати на лікування собаки.

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 , вбачається склад порушення правил тримання собак, що спричинило шкоди майну потерпілої, за що передбачено відповідальність за ч.2 ст.154 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, без конфіскації собаки, так як на території Генічеського району немає відповідної установи для тримання тварин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 154, ст.ст. 283, 285 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 /вісімдесят п`ять/ гривень на р/р UA628999980313090106000021112, код ЄДРПОУ 37934859, МФО 899998, УК у Генічес р-ні/Генічес р-н/21081100, Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 , штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова може бути пред`явлена до ___2020 р.

Постанова набрала чинності ___2020 р.

Суддя Генічеського районного суду О. М. Делалова