Постанова № 92362850, 21.10.2020, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
21.10.2020
Номер справи
578/398/20
Номер документу
92362850
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Постанова

Іменем України

21 жовтня 2020 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/398/20

Провадження № 3-в/578/3/20

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косар А.І.,

за участі:

представника органу пробації - Подоляки Л.Є.,

правопорушника - ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,

секретар судового засідання – Литвин А.В.,

адміністратор з`єднання – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Краснопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом

стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 , фактично утримується в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», права, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення /надалі по тексту також - КУпАП/, роз`яснені,

Установив:

13.10.2020 Начальник Краснопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Подоляка Л.Є. звернулася з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом на підставі стст. 304, 321-1 КУпАП. Подання мотивоване тим, що правопорушник на час виконання постанови суду був взятий під варту, а у послідуючому засуджений до покарання у виді позбавлення полі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з поданням погодився та пояснив, що взяття його під варту стало причиною не виходу на роботу по відпрацюванню громадських робіт.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримала з наведених у ньому підстав та просила задоволити.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи № 04/2020, суддя дійшла наступних висновків.

Постановою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 30 березня 2020 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та піддано за даною статтею адміністративному стягненню у виді 40 /сорока/ годин громадських робіт.

14.04.2020 року постанову прийнято до виконання в Краснопільський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області для виконання.

За інформації фахівця Краснопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області від 21.09.2020 убачається, що ОСОБА_1 до відбування адміністративного стягнення не приступив.

За ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 02.04.2020 ОСОБА_1 заарештований за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України.

За вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 08.07.2020 ОСОБА_1 засуджений за частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі.

Згідно з п. п.3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Згідно із статтею 304 КУпАП - питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно із частиною третьою статті 321-1 КУпАП - у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином,оскільки ОСОБА_1 на час виконання постанови суду був взятий під варту, то суддя дійшла висновку, що є підстави для заміни громадських робіт штрафом з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Оскільки ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню у виді 40 /сорока/ годин громадських робіт, то до стягнення підлягає 170 /сто сімдесят/ гривень.

Керуючись частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Подання начальника Краснопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винному у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, громадські роботи штрафом.

Стягнути з ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ гривень, які зараховуються до УК Краснопіль.р/Красноп.р-н/21081100, код одержувача за ЄДРПОУ 37938125, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA418999980314020542000018172, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар

Часті запитання

Який тип судового документу № 92362850 ?

Документ № 92362850 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92362850 ?

Дата ухвалення - 21.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92362850 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92362850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92362850, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 92362850, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92362850 відноситься до справи № 578/398/20

Це рішення відноситься до справи № 578/398/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92345155
Наступний документ : 92362857