
Справа № 592/4741/20
Провадження № 2/592/1992/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого – судді Косолап М.М.,
за участю секретаря судового засідання – Антуфьєвої В.Ю.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Cумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання послуг.
У с т а н о в и в:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Cумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання послуг.
24.07.2020 від сторін надійшло клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної 23.07.2020 між позивачем Комунальним підприємством «Міськводоканал» Сумської міської ради та відповідачем ОСОБА_1 . За умовами мирової угоди:
1. Предметом даної мирової угоди є домовленість між позивачем та відповідачем стосовно добровільного погашення відповідачем на користь позивача 14200,28 грн. заборгованості за комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 ;
2. Укладення даної мирової угоди спрямоване на припинення судового провадження по справі № 592/4741/20;
3. Позивач та відповідач дійшли згоди про наступне:
3.1. Відповідач в добровільному порядку в термін до 31.07.2023 сплачує на користь позивача 14200,28 грн., згідно укладеного договору реструктуризації заборгованості;
3.2. Відповідач в термін до 24.07.2020 відшкодовує позивачу кошти в розмірі 1051 грн., що становлять 50 % витрат по сплаті судового збору;
4. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою;
5. Сторони приймають до уваги, що з моменту затвердження мирової угоди Ковпаківським районним судом м. Суми припиняється провадження у справі № 592/4741/20;
6. Сторони зобов`язались виконувати умови даної мирової угоди у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання умов даної мирової угоди не допускається;
7. Мирова угода складена в трьох ідентичних примірниках, по одному для кожної сторони та один для суду. Кожен з примірників даної мирової угоди має однакову юридичну силу. У всьому, що не передбачено умовами даної мирової угоди сторони керуються положеннями чинних нормативно-правових актів;
8. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження»;
9. У разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем договірних умов та зобов`язань визначених даною мировою угодою, позивач має право направити ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми про затвердження цієї мирової угоди до органів державної виконавчої служби для примусового виконання;
10. Мирову угоду може бути розірвано за рішенням суду у разі невиконання відповідачем умов даної мирової угоди, в тому числі строків розрахунку.
У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими, повторно не прибули.
Представник позивача – ОСОБА_2 надала заяву, відповідно до якої з метою врегулювання спору просила затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, вирішити питання про повернення 50 % судового збору з Державного бюджету України. Просила справу слухати за відсутності представника позивача.
Відповідач – ОСОБА_1 23.07.2020 надав заяву, відповідно до якої з метою мирного врегулювання спору по справі просив затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі. Просив справу слухати у його відсутність.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався постановляючи ухвалу.
Розглянувши письмову заяву сторін, суд дійшов наступного висновку.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (частина 1 статті 207 ЦПК України).
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 7 статті 49, частина 2 статті 207 ЦПК України).
З`ясувавши, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними, суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем.
На підставі частини 4 статті 207 та пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю.
З урахуванням положень частин 1, 4 статті 142 ЦПК України та укладення мирової угоди, судовий збір сплачений КП «Міськводоканал» Сумської міської ради при поданні позову підлягає поверненню позивачу з державного бюджету у розмірі 50 відсотків від 2102 гривень 00 копійок, що становить 1051 гривень 00 копійок.
Керуючись статтями 142, 207, 208, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Затвердити мирову угоду, укладену 23 липня 2020 року між позивачем Комунальним підприємством «Міськводоканал» Сумської міської ради, в особі представника підприємства Лисенко Ольги Петрівни, яка діє на підставі довіреності № 22/19 від 02.01.2020, з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_1 , з другої сторони, у цивільній справі № 592/4741/20, про стягнення заборгованості за договором надання послуг, на наступних умовах:
3.1. ОСОБА_1 в добровільному порядку в термін до 31.07.2023 сплачує на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради 14200,28 грн., згідно укладеного договору реструктуризації заборгованості;
3.2. ОСОБА_1 в термін до 24.07.2020 відшкодовує Комунальному підприємству «Міськводоканал» Сумської міської ради кошти в розмірі 1051 грн., що становлять 50 % витрат по сплаті судового збору.
Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.
Сторони приймають до уваги, що з моменту затвердження мирової угоди Ковпаківським районним судом м. Суми припиняється провадження у справі № 592/4741/20.
Сторони зобов`язались виконувати умови даної мирової угоди у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання умов даної мирової угоди не допускається.
У разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем договірних умов та зобов`язань визначених даною мировою угодою, позивач має право направити ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми про затвердження цієї мирової угоди до органів державної виконавчої служби для примусового виконання.
Мирову угоду може бути розірвано за рішенням суду у разі невиконання відповідачем умов даної мирової угоди, в тому числі строків розрахунку.
Провадженні у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання послуг – закрити.
Повернути Комунальному підприємству «Міськводоканал» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 03352455) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 1051 гривень 00 копійок, сплаченого при поданні позову у сумі 2102 гривень 00 копійок, згідно платіжного доручення № 1498 від 02.04.2020 на рахунок державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593 в Казначействі України (ЕАП), р/рахунок UA738999980313171206200018540.
Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Строк пред`явлення до виконання - три роки.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до підпункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи через Ковпаківський районний суд міста Суми.
Позивач – Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 03352455.
Відповідач – ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 92362613, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/4741/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: