Постанова № 92362102, 21.10.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2730/20 Провадження № 3/459/1119/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., з участю секретаря судового засідання Сиванич У.М., прокурора Скапенко А.Г., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-6 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи начальником зміни ВП «Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля», до підпункту «А» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до статті 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, а саме 01.06.2020 о 15:35гол. подав на офіційний веб-сайт Національного агенства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2019рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , будучи звільненим з посади начальника зміни ВП «Шахта «Великомостівська» ДП «Львіввугілля», до підпункту «А» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до статті 172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, а саме 27.08.2020 о 15:46гол. подав на офіційний веб-сайт Національного агенства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Прокурор підтримала наведені у протоколах обставини, просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що несвоєчасно подав декларації.

Також, його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією № 488 від 28.09.2020 року, листом НАЗК від 03.08.2020 р. №47-05/37816/20; повідомлення НАЗК про факт неподання чи несвоєчасного подання декларацій від 10.06.2020р. № 19/790; копією Статуту ДП «Львіввугілля», Наказом ВП «Шахта «Великомостівська» від 11.11.2010р. № 282-к; посадовою інструкцією, табелем обліку робочого часу, скрін-шотом з ЄДРД, копією електронної декларації за 2019 р., а також протоколом про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією № 489 від 28.09.2020р.; копією Статуту ДП «Львіввугілля», Наказом ВП «Шахта «Великомостівська» від 11.11.2010р. № 282-к; Наказом ВП «Шахта «Великомостівська» від 10.07.2020р. № 145-к; посадовою інструкцією; скрін-шотом з ЄДРД; копією електронної декларації за 2020р. (перед звільненням).

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 867 (вісімсот шістдесят сім) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. І. Рудаков