
Справа № 752/7209/20
Провадження № 2/752/4990/20
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02.09.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.
за участю секретаря - Воробйова І.О.
представника позивачки - Чернікової О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віа-Авто», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання права власності на об`єкт незавершеного будівництва, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Віа-Авто», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання права власності на об`єкт незавершеного будівництва.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 04.04.2013 між ТОВ «Віа-Авто» укладено договір № М3К/01/176/04.04-13/35/3 купівлі-продажу майнових прав. 31.07.2014 укладена Угода про переведення прав та обов`язків за Договором-1 згідно з якою ОСОБА_2 передала всі права та обов`язки по Договору-1 ОСОБА_1 . Згідно умов Договору-1 відповідач продає, а позивач купує майнові права на об`єкт нерухомості, розташований в об`єкті капітального будівництва за адресою: АДРЕСА_1 . 06.04.2013 між ТОВ «Віа-Авто» та ОСОБА_2 укладено договір № МЗК/01/196/06.04-13/36/2 купівлі-продажу майнових прав. 31.07.2014 укладена угода про переведення прав та обов`язків за Договором-2 згідно з якою ОСОБА_2 передала всі права та обов`язки по Договору-2 ОСОБА_1 . Згідно п. 4.2 договору позивач повинен сплатити загальну вартість майнових прав на об`єкт нерухомості в день укладання Договору-2, що складає 150850,00 грн, в т.ч. ПДВ 20% - 25141,66 грн. Обов`язок позивача по здійсненню розрахунків вважається виконаним в день перерахування суми визначеної в п. 4.2. Договору-2. Позивач свої зобов`язання по Договору виконав, сплатив загальну вартість майнових прав на об`єкт нерухомості в день укладання Договору-2.
Враховуючи зазначене, позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності на незавершене будівництво - однокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 30,17 кв.м. вартістю 150850,00 грн; визнати за ОСОБА_1 право власності на незавершене будівництво - однокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 30,17 кв.м. вартістю 150850,00 грн.; зобов`язати третю особу Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) черех Державних реєстраторів зареєструвати право власності на незавершене будівництво - однокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 30,17 кв.м. та на незавершене будівництво однокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 30,17 кв.м.; стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 3017,00 грн.
Ухвалою судді голосіївського районного суду м. Києва від 17.04.2020 відкрито провадження по справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. 06.05.2020 від представника відповідача ТОВ «Віа-Авто» - Павленко П.О. надійшла заява про визнання позову.
Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з`ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2,4,12,13,76-78,206,258-268 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віа-Авто», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання права власності на об`єкт незавершеного будівництва- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_7 ) право власності на незавершене будівництво - однокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_8 , загальною площею 30,17 кв.м. вартістю 150850,00 грн.
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_7 ) право власності на незавершене будівництво - однокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 30,17 кв.м. вартістю 150850,00 грн.
Зобов`язати третю особу Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ: 40452947, місцезнаходження: м. Київ, вул. Студентська, 7) через Державних реєстраторів зареєструвати право власності на незавершене будівництво - однокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 30,17 кв.м. та на незавершене будівництво однокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 30,17 кв.м.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віа-Авто» (код ЄДРПОУ: 24882232, місцезнаходження: м. Київ, провул. Червоноармійський, буд. 14, корп. 7, офіс 32) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_7 )судовий збір в розмірі 3017,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ю.Ю. Мазур
Судове рішення № 92359502, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/7209/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: