Рішення № 92359384, 08.10.2020, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Ідентифікаційний код 02887792,20400 м.Тальне, вул. Соборна 42, тел. 3-05-28

_____________________________

704/81/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2020 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Фролова О.Л.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши у судовому засіданні в м. Тальне матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Шахрай Сергій Миколайович та Тальнівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Черкаси померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина. При зверненні заявника до приватної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, так як, відсутні докази родинних відносин заявника з матір`ю, так в свідоцтві про народження вона зазначена як ОСОБА_4 , в зв`язку з чим заявник змушений звернутись до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву в якій заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав повністю, справу просив розглядати без його участі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву в якій не заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, справу просив розглядати без його участі.

Заінтересована особа - представник Тальнівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 20.05.1962 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Папуженці Тальнівського району, в графі «мати» зазначено ОСОБА_4 , в графі «батько» зазначено ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.07.2002 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Черкаси.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які успадкували по 1/2 частки у спадщині.

Відповідно до листа завідувача Тальнівською державною нотаріальною конторою від 13.03.2020 року за № 228/01-16, спадкоємцями після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 в рівних частках є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Заявник має бажання оформити свої спадкові права, але за відсутності підтвердження факту родинних відносин із ОСОБА_6 не має такої можливості.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин судом достовірно встановлено, що заявник є сином ОСОБА_6 , і встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

На підставі наведеного та керуючись ст. 258 - 259, 263-265, 268, 315-316, 318-319 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 та Тальнівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Черкаси, при житті приходилась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю та жителю с.Папуженці Тальнівського району, рідною матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий О. Л. Фролов