Ухвала суду № 92359298, 22.10.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/14498/19

Провадження № 2-п/712/42/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

за участі секретаря Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, прийнятого Соснівським районним судом 20.01.2020 року посилаючись на те, що про вказане рішення він дізнався 04 серпня 2020 року після арешту його рахунку у банку. Взяти участь у судових засіданнях він не мав можливості, оскільки не отримував повістки до суду, які мали надійти за адресою: АДРЕСА_1 , у якій він не проживає. Також зазначає, що з 2012 року набув статусу дитини позбавленої батьківського піклування, та до 2018 року проживав та виховувався в дитячому будинку сімейного типу ( АДРЕСА_2 ), після виходу з складу сім`ї, проживає у гуртожитку Черкаського державного технологічного університету за адресою: АДРЕСА_3 .

Просить скасувати вказане заочне рішення, та зняти арешт з його рахунків.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник позивача ПАТ «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Інші часники справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

20.01.2020 року Соснівським районним судом м. Черкаси розглянута цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задоволено. Даним рішенням стягнено солідарно з солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 на користь ПАТ«Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» заборгованість за спожиту теплову енергію сумі 114 612,24 грн., інфляційні в сумі 23 428,64 грн., 3% річних в сумі 7362,07 грн. та судові витрати в сумі 2181,04грн, а всього 147 583,99 грн. ( сто сорок сім п`ятсот вісімдесят три гривні, 99 коп.).

Сторони повідомлялись належним чином про день, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи маються відповідні повідомлення. ОСОБА_1 направлялося повідомлення про судове засідання на 18.12.2019 року о 10-30 год. рекомендованим листом з повідомленням на адресу, яка зазначена в позовній заяві АДРЕСА_4 , яке було повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.

В той же час, заявник в заяві про перегляд заочного рішення вказує на те, що він проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та на підтвердження зазначеного надав довідку, видану ОСОБА_6 , з якої вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає в гуртожитку ЧДТУ за вказаною адресою.

З урахуванням наведеного є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Скасувати заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.01.2020 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін на 19 листопада 2020 року на 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :