
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3434/20
Провадження № 6/711/236/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
20.10.2020 м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого - судді Позарецької С.М.,
при секретарі Осадчій А.Ю.,
за участю представника
заявника за довіреністю Лекіашвілі В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», що подана представником за довіреністю Лекіашвілі Віктором Володимировичем про виправлення помилки у судовому наказі від 15.06.2020р. щодо боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
керуючись ст.ст. 259 ч.6, 260, 432 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Виправити помилку у третьому абзаці резолютивної частини судового наказу, виданого Придніпровським районним судом м.Черкаси 15.06.2020 по справі № 711/3434/20 про стягнення з ОСОБА_1 боргу за оплату житлово-комунальних послуг на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», а саме, - вказати вірно: «Стягнути з ОСОБА_1 …», замість: «Стягнути з ОСОБА_2 …».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Головуючий: С. М. Позарецька
Судове рішення № 92359205, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/3434/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: