Постанова № 92358980, 22.10.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4205/20

Номер провадження 3/570/1767/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2020 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого водієм в Рівненській районній державній адміністрації, ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

09 жовтня2020 року близько 10 години 00 хвилин в с Обарів Рівненського району Рівненської області по вул. Б.Хмельницького ОСОБА_1 вивісив передвиборні плакати кандидата на голову Городоцької ОТГ Рівненського району Рівненської області без інформації про установу, яка здіснила друк вказаної продукції, без зазначення відповідальної за випуск продукції особи та тиражу друкованої продукції, чим порушив вимогу ч.2 ст.53 Виборчого Кодексу України. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 212-13 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного правопорушення та підтвердив обставини, описані в протоколі. Суду пояснив, що агітаційні плакати відносно себе, як кандидата на посаду голови Городоцької ОТГ Рівненського району Рівненської області, він надрукував на власному прінтері. У скоєному щиро розкаюється, запевнив суд, що в подальшому зазначить необхідні дані на агітаційних бланках.

Встановлені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

При обранні виду та визначенні розміру адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника і приходить до висновку за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу за нижньою межею санкції.

Вирішено питання про стягнення судового збору відповідно до ст.40-1 КпАП України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.40-1, 212-13, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 212-13 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001 ; Код класифікації доходів бюджету: 22030106судовий збір в розмірі 420 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.