
Справа № 569/15123/20
У Х В А Л А
21 жовтня 2020 року
Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
08 жовтня 2020 року Рівненським міським судом Рівненської області винесено судовий наказ за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Рівнегаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно ст. 4-2 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема за подачу заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 105,10 грн. (на час подання заяви).
Як вбачається із заяви про скасування судового наказу вимоги ст.170 ЦПК України не виконав, оскільки ним до матеріалів справи не долучено квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.
Керуючись ст.170 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.
Розяснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з моменту отримання копії.
Суддя Харечко С.П.
Судове рішення № 92358869, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/15123/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: