Постанова № 92358604, 18.09.2020, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/878/20

Провадження №3/551/357/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2020 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове Долинського району Івано – Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм ПП « Ондр Тааххут Ташимаджишкіншаат» неодруженого, не особу з інвалідністю І-ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30 липня 2020 року, о 11 год. 30 хв. на 335 кл. + 950 м. автодороги сполученням « Харків – Київ – Довжанський », керував автомобілем марки “ Man T6L12-180 ”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, згідно виконавчого провадження № ВП 12433200 від 08 квітня 2020 року, чим порушив вимоги ст. 31-1 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів».

Будучи допитаним судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та беззаперечно підтвердив обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаювався.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 111017 від 06 серпня 2020 року, який особисто ним підписаний без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми /а. с. 1/;

- постановою ВП № 12433200 від 22 квітня 2019 року про встановлення відносно ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобами /а. с. 3/.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 , як водієм, вимог ч. 3 ст. 126 КУпАП, що мало місце 30 липня 2020 року, о 11 год. 30 хв. на 335 кл. + 950 м. автодороги сполученням « Харків – Київ – Довжанський ».

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу останнього, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, щире каяття і повне визнання вини, як обставини, що пом`якшують відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.

З огляду на наведене та керуючись статтями 24-1, 283-285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 / чотириста двадцять/ гривень 40 копійок на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: