Ухвала суду № 92358580, 22.10.2020, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/368/17

Провадження № 1-кп/550/2/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Шукевич Н.В.,

прокурора - Щербак А.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Іваницького В.М.,

представника потерпілої юридичної особи - Вовк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170180000238 від 22.04.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170180000238 від 22.04.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про привід свідка, який без поважних причин не з`явивсь у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_2 у судове засідання не з`явивсь, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений, про поважні причини неявки до суду не повідомляв, зважаючи на те, що існує необхідність допиту свідка в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначеного свідка для його допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 139, 140, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Свідка ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , піддати примусовому приводу до Чутівського районного суду Полтавської області на 14 год 00 хв 19 листопада 2020 року.

Ухвалу для організації виконання щодо приводу свідка ОСОБА_2 направити начальнику Оріхівського відділення поліції ГУНП у Запорізькій області.

Ухвалу для здійснення нагляду за виконанням ухвали направити начальнику Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк