
Справа № 550/1222/20
Провадження № 2/550/248/20
У Х В А Л А
22 жовтня 2020 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Михайлюк О.І.,
при секретарі судового засідання - Шукевич Н.В.,
розглянувши цивільну справу №550/1222/20
за позовом ОСОБА_1
до приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ «Фінфорс»
про скасування постанови приватного виконавця,-
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ «Фінфорс», в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис №7586 від 03.07.2020, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості у розмірі 18095,075 грн.
До початку розгляду справи по суті позивач через канцелярію суду подав заяву про залишення позову без розгляду.
22.10.2020 року в судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.
Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, розглянувши вищезазначену заяву позивача, зазначає наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, враховуючи подану заяву позивача, суд приходить до висновку про залишення без розгляду вищевказаного позову.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача - задовольнити.
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ «Фінфорс» про скасування постанови приватного виконавця.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. І. Михайлюк
Судове рішення № 92358575, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 550/1222/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: