
Справа № 544/1156/20
2/544/403/2020
Номер рядка звіту 79
У Х В А Л А
21 жовтня 2020 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В.,
вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, не виплачених при звільненні,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про стягнення грошових коштів, не виплачених при звільненні, в якій просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 7098грн, середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення, моральну шкоду у розмірі 5000грн.
Ухвалою від 21 вересня 2020 року позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
30.09.2020 позивачем отримано копію вищезазначеної ухвали.
Поважних причин, які б перешкоджали своєчасно виправити вказані в ухвалі від 21 вересня 2020 року недоліки позовної заяви, вона суду не надала.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивачкою не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 21 вересня 2020 року, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачці.
Керуючись ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, не виплачених при звільненні - вважати неподаною і повернути її позивачці.
Роз`яснити позивачці, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Н. В. Нагорна
Судове рішення № 92358491, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 21.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/1156/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: