Ухвала суду № 92358461, 22.10.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.10.2020 Справа № 554/5722/20

Провадження № 1-кс/554/14282/2020

УХВАЛА

іменем України

22 жовтня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.,

за участі секретаря судового засідання – Колесніченко О.П..

слідчого – Демідова І.М.

прокурор – Сорокіна І.В.

підозрюваного – ОСОБА_1

захисника – адвоката – Самойленко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції Демідова І.М., в рамках досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170090000221 від 18.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 263-1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кременчук Полтавської області, українець, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, раніше судимого: 06.11.2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 309 , ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн, штраф сплачений 08.11.2017 року; 05.04.2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України із іспитовим строком на два роки, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

встановила:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції Демідова І.М. про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 .

Подане клопотання слідчий мотивує тим, що при обранні запобіжного заходу судом встановлено ряд ризиків, які на даний час не зменшилися та повною мірою виправдовують необхідність утримання ОСОБА_1 під вартою, а саме: з метою унеможливити переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженню; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

ОСОБА_1 08.07.2020 о 23 год. 15 хв., відповідно до ст. 208 КПК України затриманий за підозрою у вчиненні вищевказаних правопорушень.

ОСОБА_1 09.07.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, останнійвід надання показань відмовився.

10 липня 2020 ухвалою слідчого суді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 23-15 год. 05.09.2020 та визначено заставу в розмірі 588 00 (п`ятсот вісімдесят вісім тисяч) гривень та в разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

26 серпня 2020 року ухвалою слідчого суді Октябрського району м. Полтави строки досудового розслідування продовжені до 08 листопада 2020 року.

26 серпня 2020 року ухвалою слідчого суді Октябрського району м. Полтави строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 продовжено на 60 діб до 14 години 24 жовтня 2020 року та залишено заставу в розмірі 588 00 (п`ятсот вісімдесят вісім тисяч) гривень та в разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Строк дії запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 закінчується 24.10.2020, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу:

- отримати інформацію від оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайф селл» про з`єднання абонентських номерів належних підозрюваним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також ОСОБА_4 та іншим відомим їм особам під час придбання, збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, вогнепальної зброї, бойових припасів, провести її аналіз;

- розсекретити процесуальні документи прокурора, які слугували підставою для проведення та отримання негласних слідчих дій у кримінальному провадженні, в порядку ст. ст. 260, 263, 269 КПК України відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , долучити до матеріалів кримінального провадження, з подальшим наданням їх стороні захисту при виконанні вимог ст. 290 КПК України;

- Відкрити сторонам матеріали кримінального провадження та ознайомити з ними всіх учасників;

- Скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник просили обрати підозрюваному запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою, а саме прохали застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Слідчий суддя, заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшла наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №№12020170090000221, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 263-1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

10 липня 2020 ухвалою слідчого суді Октябрського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 23-15 год. 05.09.2020 та визначено заставу в розмірі 588 00 (п`ятсот вісімдесят вісім тисяч) гривень та в разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

26 серпня 2020 року ухвалою слідчого суді Октябрського району м. Полтави строки досудового розслідування продовжені до 08 листопада 2020 року.

26 серпня 2020 року ухвалою слідчого суді Октябрського району м. Полтави строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 продовжено на 60 діб до 14 години 24 жовтня 2020 року та залишено заставу в розмірі 588 00 (п`ятсот вісімдесят вісім тисяч) гривень та в разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Строк дії запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 закінчується 24.10.2020, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу.

Відповідно до ч.3 ст.199 КПК України при продовженні строку тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Підставою для продовження застосування запобіжного заходу як тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні тяжкого злочину, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що він може здійснити вищевказані дії.

Утримання підозрюваного під вартою до завершення розслідування та виконання указаних слідчих та процесуальних дій є вимушеною необхідністю, яка зумовлена забезпеченням виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам останнього: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Ураховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним тяжких кримінальних правопорушень, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 10 років; наявність ризиків, які на даний час не зменшилися та дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити спроби переховуватися від слідства та суду, може продовжити злочинну діяльність, може незаконно впливати на свідків у провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також те, що жоден із більш м`яких запобіжний заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України належить визначити розмір застави.

Ураховуючи матеріальне становище підозрюваного, тяжкість правопорушень, у вчиненні яких він підозрюється, слідчий суддя вважає за необхідне визначити заставу в сумі 588 00 (п`ятсот вісімдесят вісім тисяч) гривен, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави, належить покласти на підозрюваного наступні обов"язки: 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 4) утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 180, 197, 199 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції Демідова І.М., в рамках досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170090000221 від 18.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 263-1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 – задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обраного відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, раніше судимого 06.11.2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 309 , ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн, штраф сплачений 08.11.2017 року; 05.04.2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України із іспитовим строком на два роки,, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, а саме: до 23 год. 15 хв. 08 листопада 2020 року.

Відповідно до ст. 183 КПК України залишити підозрюваному ОСОБА_1 заставу в розмірі 588 00 (п`ятсот вісімдесят вісім тисяч) гривень.

Зобов`язати слідчого, який вніс клопотання про продовження строку тримання під вартою, повідомити родичам заарештованого про його задоволення.

Кінцевим днем тримання під вартою визначити 08 листопада 2020 року 23 год. 15 хв.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко