Ухвала суду № 92358369, 21.10.2020, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Копія

Справа № 542/80/20

Кримінальне провадження № 1-кп/542/93/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді – Стрельченко Т.Г.,

при секретарі – Нестеренко О.В.,

з участю прокурора – Хутченко Я.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

потерпілих – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_2 , адвоката – Литовченка Р.В.,

представника потерпілої ОСОБА_4 , адвоката – Чуй А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, –

в с т а н о в и в :

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 21.10.2020 року о 14 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив.

Прокурор вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід, згідно із законодавством.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому адвоката.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 .

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_2 , адвокат Литовченко Р.В., представник потерпілої ОСОБА_4 , адвокат Чуй А.І., в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 приводу та проти призначення обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до статей 140, 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання, оскільки неявка обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання унеможливлює продовження судового розгляду кримінального провадження та вважає за необхідне його задовольнити.

Оскільки кримінальне провадження неможливо розглянути без участі обвинуваченого ОСОБА_6 , який без поважних причин не з`явився в судове засідання та не повідомив причини своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід, виконання якого покласти на Новосанжарське ВП ГУНП в Полтавській області.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або – за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника – одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки у обвинуваченого ОСОБА_1 немає матеріальної можливості оплатити послуги захисника, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника через систему безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 140, 323 КПК України, ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, суд –

у х в а л и в :

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12019170270000559 від 30.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 06 листопада 2020 року на 09 годину 30 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати повторно учасників кримінального провадження.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Старі Санжари Новосанжарського району Полтавської області, в судове засідання на вказаний день та час в приміщення районного суду за адресою: смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32.

Копію ухвали направити:

- начальнику Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області для виконання;

- прокурору Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури для відому.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області (вул. Європейська, 37/40, м. Полтава, 36011) призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката для здійснення захисту за призначенням у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 06 листопада 2020 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, Полтавської області.

Копію ухвали про доручення призначити адвоката негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г.Стрельченко