
Справа № 539/549/18
Провадження № 1-кп/539/2/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2020 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Іващенка Ю. А.,
при секретарі Павличенко О.А.,
з участю : прокурора Компанієць М.А.,
захисника Садового В.В.,
представника потерпілого Замула І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області кримінальне провадження №12017170000000473 про обвинувачення :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чирчик Ташкентської області, Узбекистан, громадянина України, пенсіонера, одруженого, освіта середня, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання 06.10.2020 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.
Ухвалою суду від 06.10.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання на 22.10.2020 року.
У призначений дату та час 22.10.2020 року обвинувачений в судове засідання доставлений не був, про причину невиконання приводу Лубенський ВП суд не повідомляв.
Таким чином, ухвала суду про привід обвинуваченого залишилася не виконаною.
З`ясувавши думку учасників судового провадження щодо повторного застосування приводу, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За вказаних обставин, враховуючи думку учасників судового провадження, те, що присутність обвинуваченого є обов`язковою, попередня ухвала суду про привід є не виконаною, суд приходить до висновку, про необхідність застосування до обвинуваченого повторного приводу через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України,
У Х В А Л И В :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 привід через органи внутрішніх справ у судове засідання на 10 листопада 2020 року на 16 год. 30 хв., виконання якого доручити Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області з покладенням на прокурора контролю за його виконанням.
Копію ухвали направити для виконання до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області та прокурору для контролю.
Суддя Ю.А. Іващенко
Судове рішення № 92358325, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/549/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: