Рішення № 9235777, 28.04.2010, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 квітня 2010 року. Справа № 2-459/10

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

з участю: представника позивача Черниш І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

05.02.2010 року позивач звернувся в суд з позовом, в якому зазначив наступне.

Відповідно до укладеного договору № 010/59572/3164/82 від 02.11.2005 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та відповідачем, останньому була відкрита кредитна лінія для розрахунків за допомогою платіжної картки міжнародних систем, а саме: - для здійснення розрахунків в торгівельній мережі за придбані товари чи послуги; - для отримання готівки в мережі банкоматів, або через касу Банка з лімітом кредитування 3000 грн. строком на 36 місяців з 02.11.2005 року по 02.11.2008 року зі сплатою 25% річних за користування кредитними коштами. На виконання зобовязань за Договором Банк встановив Позичальнику до карткового рахунку № 26250102248001/0262269800 ( № картки 4188377006658171) кредитний ліміт 3000 грн., підключив Позичальника до послуги « Погашення заборгованості за кредитом та відсотками за ним в автоматичному (регламентному режимі) з карткового рахунку клієнта». Таким чином, Банк виконав свої зобовязання. У відповідності з п. 5.1-5.2 Кредитного договору, погашення кредиту повинно проводитися до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та процентів, нарахованих за останній повний процентний період. З метою виконання свої зобовязань Позичальник має сплатити до зазначеної дати щомісячний обовязковий платіж в сумі не менше 10 відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів. Сплата щомісячних платежів здійснюється шляхом поповнення рахунку. В порушення умов Кредитного договору відповідач вчасно та в повному обсязі погашення кредиту не здійснював. 02.11.2008 року строк повернення кредиту настав, але відповідач не повернув 3000 грн. кредиту та не сплатив 980.46 грн. нарахованих процентів. На адресу позивача Банк неодноразово направляв повідомлення про наявність заборгованості та попереджав про необхідність погашення простроченої заборгованості вих. № 40/4293 від 20.02.09 р., вих. № 40/4519 від 01.05.09 р., але відповідачем заборгованість не погашена. За порушення строків виконання грошових зобовязань відповідач на підставі п. 6 Кредитного договору повинен сплатити штраф у розмірі, встановленому тарифами Кредитора, сума якого складає на час подачі позову до суду 120 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості складає 4100, 46 грн., із яких: заборгованість з кредиту 3000 грн.; заборгованість по відсотках 980.46 грн.; штрафні санкції 120 грн. Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», відповідно до п.1.3 Статуту є правонаступником за всіма правами та обовязками Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» на дату подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 526,549,550,610,611,612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.1,3,4 109 ЦПК України, позивач прохає стягнути на його користь з відповідача заборгованість по кредиту на загальну суму 4100 грн.46 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги та їх обґрунтування, викладені в позовній заяві, та в доповнення пояснила, що відповідач з часу подання позову до суду ніяких виплат в рахунок погашення заборгованості не здійснював.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, але сам був повідомлений про місце і час судового засідання належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання в газеті «Вісті Придніпровя» № 20/1 від 18.03.2010 року. З врахуванням думки представника позивача, яка не заперечувала проти проведення судового розгляду справи за відсутності відповідача, суд на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України на місці ухвалив розгляд справи проводити заочно, за відсутності відповідача, який не зявився в судове засідання без поважних причин.

Після того, як був вислуханий представник позивача, досліджені і оцінені в їх сукупності представлені письмові докази, керуючись законом, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі за наступних підстав.

Кредитний договір між сторонами був укладений в письмовій формі і відповідає вимогам, які предявляються до договорів такого роду як по формі так і по змісту.

Згідно кредитному договору № 010/59572/3164/82 від 02.11.2005 року, укладеного між позивачем та відповідачем, останній прийняв на себе зобовязання протягом строку дії договору шляхом щомісячних виплат здійснити оплату отриманого кредиту та процентів за користування кредитом.

Позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав повністю і представив відповідачу кредитний ліміт на суму 3000,00 грн., про що свідчить розрахунок боргу за кредитом станом на 05.06.09 року.

Відповідач не виконав своїх зобовязань, внаслідок чого станом на 05.06.09 року виникла заборгованість перед позивачем з погашення кредиту на суму 3000 грн., з погашення нарахованих відсотків за користування кредитом - 980.46 грн., штрафні санкції 120 грн. - всього на загальну суму 4100. 46 грн. Згідно повідомлень на адресу відповідача за вих. № 40/4293 від 20.02.09 р., вих. № 40/4519 від 01.05.09 р., Банк повідомляв відповідача про наявність заборгованості та попереджав про необхідність погашення простроченої заборгованості.

Згідно копії паспорта громадянина України, ОСОБА_3 був зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_1.

Згідно п. 1.3 витягу із Статуту Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», останній являється правонаступником всіх прав та обовязків Акціонерного пошто-пенсійного банку «Аваль».

Згідно платіжного доручення № 7689 від 16.06.2009 р. сплачено 25.50 грн. судового збору, згідно платіжного доручення № 3/667 від 03.02.2010 р. сплачено 25.50 грн. судового збору - всього на суму 51 грн.

Згідно платіжного доручення № 7688 від 16.06.2009 р. сплачено 43.75 грн. для інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, згідно платіжного доручення № 3/668 від 03.02.2010 р. сплачено 76.25 грн. для інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, - всього на суму 120 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1049 ГК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що була передана йому, в строк и в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму згідно ст.625 цього Кодексу.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент річних не встановлений договором або законом.

Згідно ст.624 ГК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.ст.11,626 ЦК Украины, цивільні права та обовязки виникають из договору, в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої особи (кредитора) визначені дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобовязання.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 120 грн. для відшкодування судових витрат в виді судового збору та 120 грн. для відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 88, 209 ч.3, 212-215, 222-233, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Веселий Кут, Шполянського району, Черкаської області, і/к НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, інші дані відсутні, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, банківські реквізити: МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201, п/рахунок № 29093640200000, в Дніпропетровській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», - 4271грн. 46 коп. ( чотири тисячі двісті сімдесят одну гривню 46 копійок) , із яких: заборгованість з кредиту 3000 грн.; заборгованість по відсотках 980.46 грн.; штрафні санкції 120 грн.; судові витрати у виді судового збору (державне мито) 51.00 грн.; витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Вільногірський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в строк, установлений для подання заяви про апеляційне оскарження, через Вільногірський міський суд.

Копію рішення протягом пяти днів з часу його проголошення надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення відповідачу за останньою відомою суду адресою.

Головуючий суддя Г.І. Шаповал