Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
23.04.10 Справа № 11/328пд(8/137пд(15/39)).
За позовом Відділу реклами Луганської міської ради, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хорс”, м. Луганськ селище Ювілейне
про стягнення 67946 грн. 22 коп., розірвання договорів та демонтаж рекламних засобів
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Хорс”, м. Луганськ селище Ювілейне
до Відділу реклами Луганської міської ради, м. Луганськ
про визнання договору недійсним
суддя Москаленко М.О.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 07.04.2010 у даній справі частково задоволено позовні вимоги Відділу реклами Луганської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс», з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість у розмірі 42286 грн. 73 коп., 3345 грн. 68 коп. пені, витрати зі сплати державного мита у розмірі 635 грн. 23 коп., витрати з оплати інформаційно –технічного забезпечення судового процесу у розмірі 110 грн. 31 коп. У задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.
Під час звернення до господарського суду Луганської області із зазначеним вище позовом позивачем за первісним позовом було зайве сплачено державне мито платіжним дорученням від 18.03.2008р. № 26 в розмірі 120 грн..
Позивачем за зустрічним позовом квитанцією від 08.05.2008р. № 00765У зайве сплачене державне мито у сумі 17 грн..
У відповідності з приписами п.1 ч.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»у випадку внесення у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, сплачене державне мито підлягає частковому або повному поверненню.
Рішенням господарського суду від 07.04.2010 у даній справі не було вирішене питання щодо повернення позивачу за первісним позовом з Державного бюджету України зайве сплаченого при зверненні з позовом до суду державного мита у розмірі 120 грн. 00 коп. та відповідачу за первісним позовом (заявнику зустрічного позову) 17 грн. 00 коп.
У відповідності з приписами ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема, у випадку, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
За таких обставин суд вважає за доцільне за власною ініціативою вирішити питання про повернення позивачу за первісним позовом зайве сплаченого при зверненні з позовом державного мита у сумі 120 грн. 00 коп. та зайве сплаченого відповідачем за первісним позовом при зверненні із зустрічним позовом державного мита у сумі 17 грн. 00 коп. шляхом винесення відповідного додаткового рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в :
1. Повернути Відділу реклами Луганської міської ради, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б. 14, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34791800, зайве сплачене платіжним дорученням від 18.03.2008р. № 26 державне мито у сумі 120 грн.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Хорс”, м. Луганськ, сел. Ювілейний, вул. Сонячна, б. 39, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 30091778, зайве сплачене державне мито за зустрічним позовом у сумі 17 грн., перераховане квитанцією від 08.05.2008р. № 00765У.
Підставою для повернення державного мита є дане додаткове рішення, засвідчене печаткою господарського суду Луганської області.
Суддя М.О. Москаленко
Судове рішення № 9235735, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/328пд(8/137пд(15/39)). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: