Ухвала суду № 92356674, 21.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

21 жовтня 2020 року м. Київ№ 640/1680/20Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 доСхідного регіонального управління прикордонної служби України, Краматорського прикордонного загону Державної прикордонної служби,ппро визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,-В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Східного регіонального управління прикордонної служби України (61166, м. Харків, провулок Інженерний, 7, код ЄДР: 14321937), Краматорського прикордонного загону Державної прикордонної служби (84300, м. Краматорськ, вул. Марата, 16, код ЄДР: 14321883), в якому просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, яка полягає у не виплаті мені ОСОБА_1 , індексації грошового забезпечення за період з 01.07.2015 по 10.01.2018;

2) зобов`язати Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.07.2015 по 10.01.2018;

3) визнати протиправною бездіяльність Краматорського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, яка полягає у не виплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 11.01.2018 по 01.03.2018;

4) зобов`язати Краматорський прикордонний загін Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 11.01.2018 по 01.03.2018.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями дану справу розподілено на суддю Окружного адміністративного суду м. Києва Васильченко І.П.

Ухвалою судді від 20.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, зважаючи на те, що починаючи з 10.08.2020 суддя ОСОБА_2 перебуває на лікарняному у зв`язку із вагітністю та пологами розпорядженням керівника апарату Окружного адміністративного суду м. Києва «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», в порядку п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду дану адміністративну справу передано на автоматизований перерозподіл справ між суддями.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2020, адміністративну справу № 640/1680/20 перерозподілено на суддю Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А.

Так, відповідно до ч. 14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

При ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України належить до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст.4; ч. 2 ст. 12 КАС України) та у відповідності до ч. 1 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У той же час, враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст. 262 КАС України, суддя дійшов до висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

З урахуванням вищевикладеного, дана справа підлягає прийняттю до провадження.

Крім того, при ознайомленні з матеріалами даної справи суддею встановлено, що 23.09.2020 Східним регіональним управлінням прикордонної служби України подано заяву про закриття провадження у даній справі.

Відтак, з метою вирішення вказаної заяви по суті, суд пропонує позивачу та Краматорському прикордонному загону Державної прикордонної служби надати пояснення з приводу поданої Східним регіональним управлінням прикордонної служби України заяви про закриття провадження у справі. При цьому, у поясненнях на таку заяву учасникам справи слід зазначити чи не заперечують вони проти закриття провадження у даній справі. У разі наявності заперечень проти задоволення такої заяви та закриття провадження у справі учасникам справи слід надати пояснення з приводу таких заперечень.

Керуючись ст. ст. 18, 31, 194, 241, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 640/1980/20.

2. Справа буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Суд пропонує учасникам справи надати додаткові докази, документи та/або пояснення щодо заявлених позовних вимог, крім тих доказів, документів та/або пояснень, які наявні в матеріалах справи.

Запропонувати ОСОБА_1 та Краматорському прикордонному загону Державної прикордонної служби надати пояснення з приводу заяви Східного регіонального управління прикордонної служби України про закриття провадження у справі.

4. На підставі ч. 3 ст. 166 КАС України встановити, що заяви з процесуальних питань подаються до суду з наданням доказів їх направлення іншим учасникам справи.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

ОСОБА_1 та Краматорському прикордонному загону Державної прикордонної служби також направити копію заяви Східного регіонального управління прикордонної служби України про закриття провадження у справі від 23.09.2020.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін