Ухвала суду № 92356647, 21.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/1189

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про передачу справи для вирішення питання про об`єднання

21 жовтня 2020 року м. Київ№ 640/21048/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкова Н.В., при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника Кабінету Міністрів України про об`єднання справ в одне провадження у справі за адміністративним позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «АК Дюна-авто»

до Кабінету Міністрів України

про визнання протиправною та нечинною постанови

за участю представників сторін

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «АК Дюна-авто» (надалі - позивач), адреса: 69013, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Лейтенантська, будинок 21 до Кабінету Міністрів України (надалі - відповідач), адреса: 01008, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 12/2, в якій позивач просить:

- визнати протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 23 січня 2019 року № 46 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України».

Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача внаслідок прийняття протиправної постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АК Дюна-авто» до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та нечинною постанови, яка буде розглядатись по суті складі колегії суддів, під головуванням судді Клочкової Н.В., вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

21 жовтня 2020 року в судовому засіданні Окружного адміністративного суду міста Києва представником Кабінету Міністрів України було подано клопотання щодо об`єднання справ № 640/21048/20 та № 640/7583/19 в одне адміністративне провадження.

В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначає, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа з аналогічним предметом і підставами позову, а саме справа № 640/7583/19.

Керуючись вищевикладеними обставинами, представник відповідача просив задовольнити клопотання та об`єднати справи № 640/21048/20 та № 640/7583/19 в одне адміністративне провадження.

У судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача щодо об`єднання справ в одне провадження не заперечував.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до приписів статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ, зокрема, за позовами, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та інформацію наявну в Діловодстві спеціалізованого суду суд встановив, що відповідачем по справах № 640/21048/20 та № 640/7583/19 є Кабінет Міністрів України, позовні вимоги у даних справах є однорідними, а саме визнання протиправною та нечинною постанови Кабінету Міністрів України від 23 січня 2019 року № 46 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України».

Тобто, виходячи з аналізу вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вказані справи відповідають вимогам встановленим статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, враховуючи, що провадження в адміністративній справі № 640/7583/19 (суддя - Погрібніченко І.М.) відкрито 26 серпня 2020 року, а в адміністративні справі № 640/21048/20 (суддя Клочкова Н.В.) - 14 вересня 2020 року, то у разі об`єднання вказаних справ в одне провадження, розгляд буде здійснюватися суддею Погрібніченко І.М.

Зважаючи на вказане, а також приймаючи до уваги те, що провадження в адміністративній справі № 640/7583/19 (суддя - Погрібніченко І.М.) відкрито 26 серпня 2020 року, а в адміністративні справі № 640/21048/20 (суддя Клочкова Н.В.) - 14 вересня 2020 року, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу та додані до неї матеріали для вирішення питання про можливість об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 640/21048/20 та № 640/7583/19 для подальшого спільного розгляду і вирішення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 172, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу та додані до неї матеріали судді Погрібніченко І.М. для вирішення питання про можливість об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 640/21048/20 та № 640/7583/19 для подальшого спільного розгляду і вирішення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова

Повний текст виготовлено 21.10.2020.