Ухвала суду № 92356562, 20.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 жовтня 2020 року м. Київ № 640/24697/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не нарахування позивачеві пенсійних коштів (доплат) з 01.01.2016 на підставі рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27.12.2018 у справі № 761/42048/17 та ухвали цього суду від 13.05.2019 з урахуванням суми перерахованої пенсії у розмірі 5468,96 грн;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві нарахувати позивачеві в індивідуальному порядку без використання можливостей програмного забезпечення пенсійні кошти (доплати) з 01.01.2016 на підставі рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27.12.2018 у справі № 761/42048/17 та ухвали цього суду від 13.05.2019 з урахуванням суми перерахованої пенсії у розмірі 5468,96 грн;

- зобов`язати відповідача надати позивачеві належним чином засвідчений розрахунок доплати до пенсії на виконання названих судових рішень з 01.01.2016 по 31.07.2020 в сумі 106141,68 грн.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Клопотання мотивовано тим, що сплачений позивачем судовий збір у справі № 761/42048/17 не повернутий, а заборгованість по ньому перебуває у реєстрі АС "Є-Казна". Позивач переконаний, що сплачена ним сума судового збору ніколи не буде повернута відповідачем, відповідно вважає, що наявні підстави для відстрочення сплати судового збору за подання даного позову з метою усунення наслідків можливого в подальшому неповернення відповідачем суми судового збору.

Вивчивши клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За змістом частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З аналізу наведених норм вбачається, що обов`язковою умовою для відстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони.

Враховуючи, що позивачем не надано суду жодного доказу на підтвердження того, що майновий стан останнього унеможливлює сплату судового збору, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись статтями 132, 133, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.П. Катющенко