
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 жовтня 2020 року м. Київ № 640/24967/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., ознайомившись із позовною заявою та доданими
за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до третя особаФонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський"простягнення збитків,В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заподіяних збитків на користь ОСОБА_2 на загальну суму 50 025,17 грн. та на користь ОСОБА_1 на загальну суму 141 738 грн.
Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив її невідповідність вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.
Так, пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивачі у своїй заяві визначили відповідачем Фонд гарантування вкладів фізичних осіб , проте у прохальній частині позовної заяви суму заподіяних збитків просять стягнути також і з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова О.Ю.
Таким чином, позивачу слід уточнити позовні вимоги та/або визначитись із складом відповідачів у справі.
При уточненні позовних вимог позивачу слід звернути увагу на приписи частини 1 статті 161 КАС України.
Згідно з частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2020 позивачам відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру фізичною особою, що складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2020 у розмірі 2102,00 грн.
Згідно частини 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Тому, враховуючи зазначене, позивачам необхідно сплатити судовий збір за звернення до суду з позовними вимогами майнового характеру у визначено розмірі та порядку відповідно до Закону України «Про судовий збір» та надати відповідні докази до суду.
Згідно з частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст.ст. 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду:
- належним чином оформлених документів на підтвердження сплати судового збору кожним із позивачів за позовні вимоги майнового характеру;
- уточнених позовних вимог у кількості примірників для суду та учасників справи.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 без руху.
2. Позивачам усунути недоліки позовної заяви у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
3. Попередити позивачів про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності
Суддя А.Б. Федорчук
Судове рішення № 92356522, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/24967/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: