Ухвала суду № 92356351, 19.10.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.10.2020
Номер справи
640/24792/20
Номер документу
92356351
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року м. Київ № 640/24792/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шевченко Н. М., розглянувши в письмовому порядку заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну сторони виконавчого провадження № 37393842,

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну сторони виконавчого провадження № 37393842.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання представники учасників справи не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №852/Zіквіп-07 від 03.07.2007.

У подальшому приватним нотаріусом Київського НМО Кондратюком В. С. видано виконавчий напис від 22.02.2012, на підставі якого постановою Державного виконавця Герасименко Тетяни Іванівни від 05.04.2013 відкрито виконавче провадження № 37393842, у якому боржником визначено ОСОБА_1 , а стягувачем - ПАТ «Дельта Банк».

Договором № 2290/К від 20.07.2020 ПАТ «Дельта Банк» відступило право вимоги за низкою кредитних договорів, включаючи договір №852/Zіквіп-07 від 03.07.2007 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо».

Наведений правочин створив юридичний факт вибуття кредитора виконавчого провадження № 37393842 одночасно з переходом права вимоги іншій особі.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для заміни кредитора у виконавчому провадженні № 37393842 з ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо».

Керуючись положеннями ст. ст. 241, 256, 293- 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну сторони виконавчого провадження № 37393842 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 37393842 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» (вул. Ярославів Вал 13/2Б, м. Київ, 01054, код ЄДРПОУ: 39761587).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шевченко Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92356351 ?

Документ № 92356351 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92356351 ?

Дата ухвалення - 19.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92356351 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92356351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92356351, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 92356351, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92356351 відноситься до справи № 640/24792/20

Це рішення відноситься до справи № 640/24792/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92356350
Наступний документ : 92356352