Ухвала суду № 92356295, 22.10.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 жовтня 2020 року Чернігів Справа № 620/3232/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Соломко І.І., розглянувши клопотання Управління Служби безпеки України в Чернігівській області у справі №620/3232/20,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, яка призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження.

На виконання ухвали суду від 09.09.2020, відповідачем надано суду лист від 28.09.2020 № 74/1/11238 ДСК та копії документів, що стосується предмету спору, з грифом «для секретного користування». У вказаному листі відповідачем заявлено клопотання про підписання письмового зобов`язання сторін не розголошувати службову інформацію, що буде їм довірена (стане відомою), у зв`язку з розглядом справи по суті.

Розглянувши вказане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до положень частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту клопотань визначені у статті 167 КАС України.

Пунктом 5 частини першої статті 167 КАС України передбачено, що будь - яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).

Суд зазначає, що правові підстави для вирішення питання, яке заявлено відповідачем у листі від 28.09.2020 № 74/1/11238 ДСК, в рамках розгляду справи у спрощеному провадженні не передбачені. Вказане питання може бути вирішено судом відповідно до частини десятої статті 10 КАС України в рамках розгляду справи в закритому судовому засіданні.

Отже клопотання відповідача, викладене у листі від 28.09.2020 № 74/1/11238 ДСК, подане без додержання положень пункту 5 частини першої статті 167 КАС України

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч.2 ст.241 КАС України).

З огляду на викладене, клопотання відповідача, викладене у листі від 28.09.2020 № 74/1/11238 ДСК (вх.20947/20), разом з доданими документами, слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 254 294, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, викладене у листі від 28.09.2020 № 74/1/11238 ДСК (вх.20947/20), разом з доданими документами, повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко