Ухвала суду № 92356287, 21.10.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року Чернігів Справа № 620/200/20

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Лобана Д.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника військової частини А1815 про виправлення описок у судовому рішенні від 13.03.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1815 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Представник військової частини А1815 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.03.2020 шляхом зазначення наступного: «Визнати протиправними дії Військової частини А1815 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 25.07.2017 по 31.10.2018. Зобов`язати Військову частину А1815 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 25.07.2017 по 31.10.2018 із встановленням для обчислення місяця підвищення (базового місяця) квітень 2015 року та з одночасною щомісячною виплатою фіксованої (встановленою раніше) суми індексації».

Заяву обґрунтовано тим, що згідно довідки військової частини А1815 № 57 від 30.01.2020 позивачу індексація грошового забезпечення не проводилась за період з 25.07.2017 по 31.10.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, заяви представника відповідача про виправлення описки, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.03.2020, яке набрало законної сили згідно ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2020, позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність військової частини А1815 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 23.06.2017 по 31.10.2018, зобов`язано військову частину А1815 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 23.06.2017 по 31.10.2018 із встановленням для обчислення місяця підвищення (базового місяця) квітень 2015 року та з одночасною щомісячною виплатою фіксованої (встановленою раніше) суми індексації, у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Так, з матеріалів справи встановлено, що згідно довідки військової частини А1815 № 57 від 30.01.2020 позивачу індексація грошового забезпечення не проводилась за період з 25.07.2017 по 31.10.2018 (а.с. 27-28), про що зазначено і у самому рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.03.2020.

Разом з тим, рішенням суду від 13.03.2020, визнано протиправною бездіяльність військової частини А1815 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 23.06.2017 по 31.10.2018, зобов`язано військову частину А1815 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 23.06.2017 по 31.10.2018 із встановленням для обчислення місяця підвищення (базового місяця) квітень 2015 року та з одночасною щомісячною виплатою фіксованої (встановленою раніше) суми індексації.

За таких обставин, твердження представника відповідача про наявність описки в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.03.2020 по справі № 825/200/20 знайшло своє підтвердження, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки та внесення відповідного виправлення в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.03.2020.

Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника військової частини А 1815 про виправлення описок у судовому рішенні від 13.03.2020 задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.03.2020 та викласти її другий та третій абзац наступним чином:

«Визнати протиправними дії Військової частини А1815 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 25.07.2017 по 31.10.2018. Зобов`язати Військову частину А1815 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 25.07.2017 по 31.10.2018 із встановленням для обчислення місяця підвищення (базового місяця) квітень 2015 року та з одночасною щомісячною виплатою фіксованої (встановленою раніше) суми індексації».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали суду складений 21.10.2020.

Суддя Д.В. Лобан