Ухвала суду № 92356227, 22.10.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду адміністративної справи

22 жовтня 2020 року справа № 580/541/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання – Попельнуха Ю.І.,

за участю представників:

позивача – не з`явився,

відповідача – Гламаздіна О.О.,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Азот” до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Публічне акціонерне товариство “Азот” (далі – ПАТ “Азот”, позивач) подало позов, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДПС (далі – Офіс, відповідач) від 24.10.2019 № 003744614, яким до публічного акціонерного товариства “Азот” застосовано штраф у сумі 1810823,26 грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 03.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 в розгляді справи по суті оголошено перерву до 22 жовтня 2020 року о 14 год. 00 хв.

22 жовтня 2020 року представник позивача подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з загостренням епідемічної ситуації в країні, пов`язаної зі значним зростанням кількості нових випадків захворювання COVID-19, віднесенням м. Черкаси до “помаранчевої” зони карантину.

Під час вирішення питання щодо подальшого розгляду справи суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки представник позивача повідомив про причини своєї неявки, та враховуючи, що такі причини визнані судом поважними, на підставі пункту 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 205, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Розгляд справи по суті відкласти.

Судове засідання для розгляду по суті адміністративної справи № 580/541/20 за позовом публічного акціонерного товариства “Азот” до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення призначити на 05 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв.

Судове засідання в адміністративній справі № 580/541/20 за позовом публічного акціонерного товариства “Азот” до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, яке відбудеться 05 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв, провести в режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників податків ДПС.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників податків ДПС доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (вул. Василя Жуковського, 23, м. Дніпро, 49005).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк