
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19 жовтня 2020 року справа № 580/3829/20
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уманського міського відділу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), старшого державного виконавця Уманського міського відділу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренко Людмили Олексіївни про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Уманського міського відділу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), старшого державного виконавця Уманського міського відділу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренко Людмили Олексіївни, в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Уманського міського відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сидоренко Людмили Олексіївни від 05.08.2020 “Про зміну (доповнення) реєстраційних даних” по виконавчому провадженню №62707359;
- зобов`язати Уманський міський відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повернути без виконання Київській митниці Держмитслужби виконавчий документ - постанову про порушення митних правил №0891/10000/20 від 25 червня 2020 року;
- скасувати арешти, накладені згідно постанов, винесених в рамках зазначеного виконавчого провадження;
- виключити позивача з реєстру боржників; стягнути з відповідача 1 на користь позивача відшкодування моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн.
Ухвалою судді від 21.09.2020 адміністративний позов залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.
Копію ухвали від 21.09.2020 позивачем отримано особисто 29.09.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1803103785552, отже останнім днем на усунення недоліків позовної заяви є 09.10.2020.
Станом на 19.10.2020 позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, тому позовна заява підлягає поверненню разом з усіма доданими матеріалами.
Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 – повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» цього Кодексу.
Суддя В.В. Гаращенко
Судове рішення № 92356201, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/3829/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: