
Справа № 675/1154/20
УХВАЛА
22 жовтня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" про зобов`язання адміністрації державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" вчинити дії щодо виконання вимог частини 1 статті 155 КВК України та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії щодо виконання вимог частини 1 статті 115 КВК України та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою від 06 липня 2020 Ізяславський районний суд Хмельницької області відкрив провадження у адміністративній справі та відстрочив ОСОБА_1 сплату судового збору до винесення судового рішення по справі.
Ухвалою від 17 вересня 2020 Ізяславський районний суд Хмельницької області передав адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії щодо виконання вимог частини 1 статті 115 КВК України та стягнення моральної шкоди на розгляд Хмельницького окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Замкова виправна колонія (№ 58)" про зобов`язання адміністрації державної установи "Замкова виправна колонія (№58)" вчинити дії щодо виконання вимог частини 1 статті 155 КВК України та стягнення моральної шкоди.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дня з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.К. Ковальчук
Судове рішення № 92356156, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/1154/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: