Ухвала суду № 92356117, 22.10.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.10.2020
Номер справи
560/4598/20
Номер документу
92356117
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 560/4598/20

УХВАЛА

22 жовтня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції, в якій просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції щодо відмови в підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оновленої довідки про грошове забезпечення із врахуванням додаткових її видів (надбавки, доплати, підвищення та премії за посадою начальника відділу спеціального обліку Райківецької виправної колонії (№78) Хмельницької області).

2. Зобов`язати Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оновлену довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення, робота з таємними документами) та премії (станом на 05.03.2019) для здійснення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії позивача за відповідною посадою діючого співробітника.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.10.2020 позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії. Зобов`язано Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 . Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 840,80 (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Хмельницького обласного військового комісаріату.

Однак, в абзаці четвертому резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме замість найменування відповідача "Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції" помилково зазначено "Хмельницький обласний військовий комісаріат".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 16.10.2020.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду від 16.10.2020 замінивши найменування відповідача "Хмельницький обласний військовий комісаріат" на "Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції", у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 92356117 ?

Документ № 92356117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92356117 ?

Дата ухвалення - 22.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92356117 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92356117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92356117, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92356117, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92356117 відноситься до справи № 560/4598/20

Це рішення відноситься до справи № 560/4598/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92356116
Наступний документ : 92356118