ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"25" березня 2010 р.Справа № 12/199
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 12/199
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград
про стягнення 9 585 095,31 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 02.03.2010 року № 12/199 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державне реєстрацію фізичної особи-підприємця Серія НОМЕР_2 видане Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 13.02.2007р., юридична адреса: АДРЕСА_2, фактична адреса: 01001, АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", 01601, м.Київ, вул.ПироговаЮ7-7-Б, код ЄДРПОУ 23494105, п/р 290971032 в Київській регіональній дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904 заборгованість в сумі 1 197 313,76 дол.США (що по курсу НБУ станом на 21.01.2010 року за 1 дол. США 8.0055 грн. та складає 9 585 095,31 грн.) в тому числі:
- заборгованість по кредиту 986 444,00 дол. США ,
- заборгованість по процентам 191 382,05 дол. США ,
- пеню за порушення графіку погашення кредиту в сумі 5 616,89 дол. США ,
- пеню за несвоєчасну сплату процентів в сумі 13 870,82 дол. США ,
а також державне мито в сумі 25 736,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 236,00 грн.
Однак, при друкуванні вказаного рішення в резолютивній частині в другому абзаці допущено описку в зазначені серії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця, а саме: вказано "свідоцтво про державне реєстрацію фізичної особи-підприємця Серія НОМЕР_2", правильно вважати "свідоцтво про державне реєстрацію фізичної особи-підприємця Серія НОМЕР_2" та в зазначені назви вулиці на які знаходиться позивач, вказано "вул.ПироговаЮ7-7-Б", правильно вважати "вул.Пирогова, 7-7-Б".
Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, господарський суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду від 02.03.2010 року описку, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині в другому абзаці рішення господарського суду від 02.03.2010 року у справі № 12/199.
2. Викласти другий абзац резолютивної частини рішення господарського суду від 02.03.2010 року у справі № 12/199 в наступній редакції:
"Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серія НОМЕР_2 видане Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 13.02.2007р., юридична адреса: АДРЕСА_2, фактична адреса: 01001, АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", 01601, м.Київ, вул.Пирогова, 7-7-Б, код ЄДРПОУ 23494105, п/р 290971032 в Київській регіональній дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904 заборгованість в сумі 1 197 313,76 дол.США (що по курсу НБУ станом на 21.01.2010 року за 1 дол. США 8.0055 грн. та складає 9 585 095,31 грн.) в тому числі:
- заборгованість по кредиту 986 444,00 дол. США ,
- заборгованість по процентам 191 382,05 дол. США ,
- пеню за порушення графіку погашення кредиту в сумі 5 616,89 дол. США ,
- пеню за несвоєчасну сплату процентів в сумі 13 870,82 дол. США ,
а також державне мито в сумі 25 736,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 236,00 грн."
3. Копії ухвали надіслати учасникам процесу.
Суддя
Судове рішення № 9235603, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 25.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/199. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: