Ухвала суду № 92355800, 21.10.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/1469/20

21 жовтня 2020 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комісії з вирішення питань виплати грошової компенсації за належні для отримання житлові приміщення деяким категоріям осіб, які захищали незалежність, сувернітет та територіальну цілісність України ТМР , Тернопільської міської ради , Департаменту соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації , Міністерства у справах ветеранів України про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Комісії з вирішення питань виплати грошової компенсації за належні для отримання житлові приміщення деяким категоріям осіб, які захищали незалежність, сувернітет та територіальну цілісність України ТМР , Тернопільської міської ради , Департаменту соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації , Міністерства у справах ветеранів України про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

20 жовтня 2020 року від Головного управління ДФС у Тернопільській області надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч.1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату і місце розгляду справи. Причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши заяву про зупинення провадження та оцінивши подані докази в їх сукупності, суд встановив такі обставини.

Судом встановлено, що 13 серпня 2020 року громадська комісія з житлових питань при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради прийняла рішення, оформлене протоколом №5, про зняття ОСОБА_1 та членів його сім`ї з квартирного обліку.

Із таким рішенням ОСОБА_1 не погодився та оскаржив його в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.09.2020 відкрито провадження у справі №607/15127/20 за позовом ОСОБА_1 до Громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради, Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії та призначено підготовче судове засідання.

Отже, існує об`єктивна неможливість розгляду справи 500/1469/20 до набрання законної сили рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/15127/20.

Визначаючись щодо спірних правовідносин, що виникли між сторонами, суд виходив з наступного.

Відповідно до п.3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з вирішення питань виплати грошової компенсації за належні для отримання житлові приміщення деяким категоріям осіб, які захищали незалежність, сувернітет та територіальну цілісність України ТМР , Тернопільської міської ради , Департаменту соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації , Міністерства у справах ветеранів України про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/15127/20 за позовом ОСОБА_1 до Громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради, Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Подлісна І.М.