Ухвала суду № 92355523, 22.10.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8650/20

УХВАЛА

22 жовтня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення основного розміру призначеної пенсії з 90% до 70% сум грошового забезпечення, починаючи з 01 січня 2018 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії в основному розмірі 90% сум грошового забезпечення, з яких було призначено раніше пенсію, починаючи з 01 січня 2018 року у повному обсязі відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" з урахуванням збільшення основного розміру пенсії та підвищень, які встановлені законодавством України та проведених виплат.

Ухвалою від 22.09.2020 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами. Зазначено, що справа буде розглянута судом у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Визначено відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також докази направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів. Витребувано у відповідача матеріали пенсійної справи позивача.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та матеріали позовної заяви відповідач отримав 12.10.2020 року, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи.

Отже, станом на 22.10.2020 року - тридцятий день з дня відкриття провадження у справі, у відповідача ще не сплинув встановлений судом ухвалою від 22.09.2020 року п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, оскільки він спливає 27.10.2020 року. Також відповідачем не надано до суду витребувані матеріали пенсійної справи позивача.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав відповідача на подання заяв по суті справи, необхідність отримання судом витребуваних у відповідача матеріалів пенсійної справи позивача, суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи у порядку письмового провадження відповідно до ч.5 ст.262 КАС України.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 262 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати подальший розгляд адміністративної справи №420/8650/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження відповідно до ч.5 ст.262 КАС України.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив подається з доказами направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Заперечення подаються разом з доказами направлення заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів