Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2010 р. Справа № 5/52
за позовом Приватного підприємства фірми "Фламінго" вул.Коновальця, 15, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300
до відповідача Державного підприємства ЗЕД "Укрінтеренерго" в особі виробничої філії держпідприємства ЗЕД "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль" вул. Промислова, 1, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300
про стягнення заборгованості в сумі 33219,67 грн., з яких: 28612,98 грн. основного боргу за поставлений товар (продукти харчування), 2603,78 грн. пені та 2002,91 грн. штрафу
Представники:
Від позивача: Возняк В.Б.-керівник, довідка про включення в ЄДРПОУ АБ № 080455 від 03.03.08р.
Від відповідача: Качан А.А, - юрист, довіреність №2 від 11.01.10
встановив:
приватне підприємства фірма "Фламінго" звернулося в суд з позовом до Державного підприємства ЗЕД "Укрінтеренерго" в особі виробничої філії держпідприємства ЗЕД "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль" про стягнення заборгованості в сумі 33219,67 грн., з яких: 28612,98 грн. основного боргу за поставлений товар (продукти харчування), 2603,78 грн. пені та 2002,91 грн. штрафу та судові витрати по справі.
Представник позивача в судовому засіданні підтвердив часткове погашення відповідачем основного боргу в сумі 6843,73 грн., подав заяву про відмову від 2603,78 грн. пені та 2002,91 грн. штрафу.
Представник відповідача в судовому засіданні визнав основний борг в сумі 21 769,25 грн., заявив клопотання про розстрочення виконання рішення терміном на 4 місяці, посилаючись на скрутне матеріальне становище підприємства.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.
між постачальником - ПП фірма "Фламінго" та покупцем - Державним підприємством ЗЕД "Укрінтеренерго" в особі виробничої філії держпідприємства ЗЕД "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль" було укладено договір поставки товару від 01.12.2009р., згідно умов якого постачальник зобов"язався поставляти і передавати у власінсть покупцю товар, а покупець приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах даного Договору.
Згідно п.4.2 Договору оплата за товар, що поставляється по даному договору проводиться протягом 5-ти банківських днів з моменту поставки та отримання накладних на поставлений товар.
На виконання умов договору по розхідних накладних в грудні 2009 року постачальником був поставлений товар покупцю на загальну суму 28 612,98 грн.
Однак, покупець в порушення умов договору, за отриманий товар не розрахувався, залишивши за собою заборгованість в сумі 28 612,98 грн.
16.02.2010 року позивачем на адресу відповідача було направлено претензію із вимогою погасити заборгованість, яка залишена останнім без відповіді і задоволення.
За таких обставин позивач звернувся до суду із даним позовом. Крім того, позивач нарахував відповідачу 2603,78 грн. пені та 2002,91 грн. штрафу.
Представник позивача в судовому засіданні підтвердив часткове погашення відповідачем основного боргу в сумі 6843,73 грн., подав заяву про відмову від 2603,78 грн. пені та 2002,91 грн. штрафу.
Представник відповідача в судовому засіданні визнав основний борг в сумі 21 769,25 грн., заявив клопотання про розстрочення виконання рішення терміном на 4 місяці, посилаючись на скрутне матеріальне становище підприємства.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення 21 769,25 грн. основного боргу є обгрунтованою і підлягає до задоволення, а провадження у справі в частині стягнення 6843,73 грн. основного боргу слід припинити у зв"язку із відсутністю предмету спору (погашенням відповідачем).
Разом з тим, суд вважає за можливе задовилити клопотання представника відповідача і розстрочити виконання рішення терміном на 4 місяці із врахуванням відсутності заперечень з боку представника позивача.
Враховуючи заяву представника відповідача про відмову від 2603,78 грн. пені та 2002,91 грн. штрафу, суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження у справі в цій частині на підставі п.4 ст.80 Господарського-процесуального кодексу України.
На підставі ст.49 Господарсько-процесуального кодексу України cудові витрати по справі слід покласти на відповідача.
На підставі ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.526, ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 49, 78, п.п.1-1, 4 ст.80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити частково.
Стягнути з Державного підприємства ЗЕД "Укрінтеренерго" в особі виробничої філії держпідприємства ЗЕД "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль" (вул.Промислова, 1, м.Калуш, Івано-Франківська область, р/р 26003301256 в Калуському відділенні Ощадного банку, МФО 336547, код ЄДРПОУ 36335452) на користь Приватного підприємства фірми "Фламінго" (вул.Коновальця, 15, м.Калуш, Івано-Франківська область, р/р 26009301250 в Калуському відділенні Ощадного банку №6344, МФО 336547, код ЄДРПОУ 20536292) - 21 769 грн. 25 коп. основного боргу, 332 грн. 20 коп. сплаченого державного мита та 236 грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді.
Розсточити виконання рішення терміном на чотири місяці.
Накази видавати:
11.05.10р. на суму 5442,32 грн. основного боргу і 332 грн. 20 коп. сплаченого державного мита та 236 грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді;
10.06.10р. на суму 5442,31 грн. основного боргу;
12.07.10р. на суму 5442,31 грн. основного боргу;
10.08.10р. на суму 5442,31 грн. основного боргу.
Провадження у справі в частині стягнення 6843,73 грн. основного боргу, 2603,78 грн. пені та 2002,91 грн. штрафу припинити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
рішення підписане 27.04.10
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ 27.04.10
Судове рішення № 9235548, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/52. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: